у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> Ростовцева К.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ по факту того, что Ростовцевым К.Н. при исполнении должностных обязанностей <данные изъяты>
установил: как следует из текста рассматриваемого искового заявления, командир войсковой части № просит взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета излишне выплаченные денежные средства в размере 12527 руб. 00 коп. путем зачисления денежных средств на расчетный счет войсковой части № в ФКУ
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Авангард" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку их выплаты и компенсации морального вреда, указав, что с 30.11.2019 по 13.07.2020 работала в ООО
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области от 02 февраля 2021 года ведущий бухгалтер КУ «Хозяйственное управление Администрации Марьяновского муниципального района» ФИО3 признана виновной в совершении административного
установил: Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. МКУ «ДЭУ №» привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь на основании распоряжения Главы Канского района Красноярского края от 04.02.2019г. и дополнительного соглашения от 04.02.2019г. к трудовому договору от 03.02.2014г. №3 должностным лицом – исполняющим обязанности руководителя МКУ «Управление образования администрации
установил: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, ОАО ПТК «Свердловскстройтранс» с требованиями (с учетом уточнения) возложить на ФИО1 обязанности:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, и с учетом увеличения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просила признать совместно нажитым в браке имуществом: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,1 кв.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 совершила нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14, Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: Заместитель военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности совершить определённые действия. Свои требования мотивировал тем, что Военной прокуратурой Биробиджанского гарнизона
установила: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области от 3 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении консультанта
У С Т А Н О В И Л: В своём исковом заявлении командир войсковой части <00000> указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части <00000> в должности <данные изъяты> указанной воинской части, а в январе 2018 года был уволен с военной службы и исключен из
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и <адрес>» (далее – ФКУ ОК УФСИН России по <адрес> и <адрес>) обратилось в суд с иском к С о возмещении материального ущерба.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит взыскать в свою пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Правительству Самарской области о компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 1.12.1988 г. он заключил с ПО «Похвистневскагропромхимия» договор на создание научно-технической продукции. Результаты
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Росгвардии по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором с учетом уточнений просит суд прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом марки ОПСКС, калибр 7,62х39, серии ОС, №***; на
установил: Постановлением исполняющего обязанности Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО2 № 02/3-02/59-2020 от 22 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Главы
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС № 9) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указала, что ФИО2, как физическое лицо, состоит на налоговом
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Ульяновского регионального отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 22.03.2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» в пользу ФИО1 неустойку за неисполнение в установленные сроки договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между
установил: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что решением Касимовского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2017 года с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств МВД РФ за счет казны РФ в
УСТАНОВИЛА: Решением девятнадцатой (очередной) сессии улусного (районного) Совета депутатов муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2019 года № 84 утверждено Положение об определении арендной платы за земельные участки, находящиеся в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», с требованием признать п. 3.7 Договора недействующим в части «более чем на 1 (один) кв.м.», взыскать с ответчика денежные средства в равных долях за соразмерное уменьшение покупной цены квартиры в размере
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хомутовского района Курской области обратился в Хомутовский районный суд Курской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации поселка Хомутовка Хомутовского района Курской области об обязании обеспечить соблюдение требований к уровню образования
