УСТАНОВИЛ: В Байкитский районный суд 11.01.2021 года поступило исковое заявление ФИО1, в котором она, с учетом представленных уточнений, просит: взыскать с Байкитского районного Совета депутатов и администрации села Байкит незаконно недоначисленную оплату труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь начальником сметного отдела муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства», совершила нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка предоставления (расходования) межбюджетных
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) и
установил: АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что в ходе рассмотрения Ленинским районный судом уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.327, ч.1 ст.159 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Акбулакского района обратился в суд с указанным выше административным иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и в его обоснование указал, что прокуратурой Акбулакского района Оренбургской области проведена проверка соблюдения законодательства о
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Новый Бор» (СНТ «Новый Бор») об обязании подключить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу за совершение налоговых правонарушений, а также доходов от денежных взысканий на сумму 5000 рублей, в обоснование, которого указала, что в отношении ФИО1 были вынесены решения о
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ковернинского района Нижегородской области проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при реализации федерального проекта «Цифровая экономика», по результатам которой выявлены нарушения. Так Постановлением Правительства Нижегородской области от 27.10.2020г. №
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, являясь начальником сметного отдела муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства», совершила нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка предоставления (расходования) межбюджетных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, являясь начальником сметного отдела муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства», совершила нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка предоставления (расходования) межбюджетных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу<адрес>, в рабочее время (с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) заместитель Главы администрации городского округа Кашира ФИО1, в нарушение пункта 5 Порядка
УСТАНОВИЛ: Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что в адрес учреждения поступил судебный приказ от 03.02.2020г., согласно которому Арбитражным судом <адрес> по делу № постановлено
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в рабочее время (с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) заместитель Главы администрации городского округа Кашира ФИО1, в
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения размера иска, просит привлечь бывшего военнослужащего той же воинской части майора запаса ФИО2 к материальной ответственности и взыскать с него в счёт возмещения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Пермскому краю, третьему лицу МО МВД России «Осинский» о взыскании судебных расходов на защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении и
установил: Аудитором Счетной палаты Владимирской области ФИО2 23 марта 2021 года в отношении должностного лица – главы администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об
установила : ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В 2018 году параллельно ее дому началась стройка двух жилых домов, и по завершении строительства была произведена отсыпка
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Сочи в защиту интересов Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФГБОУ высшего образования «Сочинский государственный университет», ФИО1 о признании незаконным оснований расторжения трудового договора и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата являясь единственным учредителем и владельцем ООО «Империя-Лада» обратился в Центральное РУВД г. Тольятти с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Министром социального развития и труда Камчатского края (далее – Министр) ФИО2 в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Владимирской области о признании незаконным решения конкурсной комиссии по отбору кандидатур на замещение вакантной должности директора государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ФИО1 за счет собственных средств провести работы по очистке земельного участка с кадастровыми номерами <№> от отходов производства и потребления в течение трех месяцев со дня вступления
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с административным иском к Департаменту казначейства Министерства финансов Республики Татарстан о признании незаконным несовершение действий по исполнению требований исполнительного документа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа. Истец просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере руб, штраф.
установил: <...>г. заместителем Лабинского межрайонного прокурора ФИО4 вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица – главы администрации Лабинского городского поселения <...>.ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
