установил: аудитором Счетной палаты Саратовской области ФИО2, в соответствии со статьей 28.2, пунктом 3 части 5 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 9 части 1 статьи 16 Закона Саратовской области 27 сентября 2011 года №125-ЗСО «О Счетной палате
установила: 18 января 2023 года постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО7 должностное лицо - генеральный директор автономного учреждения «Государственная филармония Республики Саха (Якутия) им. Г.М. Кривошапко» (далее АУ «Государственная филармония Республики Саха
УСТАНОВИЛ: Постановлением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес> ФИО1, было прекращено
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.15.15.4 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суди с иском, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации материальный ущерб в размере 17 076 руб., расходы по плате государственной пошлины в
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании бездействия незаконными, обязании совершить определенные действия. В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об
установил: Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что
установил: Управление федеральной налоговой службы России по Астраханской области (далее-УФНС России по Астраханской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайоной ИФНС России №4
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шиловского района Рязанской области обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству физической культуры и спорта Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: как следует из протокола об административном правонарушении № 11 от 27 июля 2023 г. в соответствии с пунктом 4.7 плана работы КСП на 2023 год, утвержденного постановлением коллегии КСП от 7 декабря 2022 г. №14/1, приказом КСП от 3 апреля 2023 г. № 57 проведена проверка отдельных вопросов
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, глава администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области ФИО2
установил: постановлением уполномоченного должностного лица - начальника контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области (КРИ) от ДД.ММ.ГГГГ директор ГБУСО ВО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района» (учреждение) ФИО1 признана виновной в административном
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
установил: постановлением УФАС Томской области от 23 августа 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 1 декабря 2022г., должностное лицо - временно исполняющий обязанности начальника Томского ЛО МВД России Иванников К.В. признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Волков А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести индексацию взысканной с Министерства обороны РФ в его пользу на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежной суммы на момент исполнения решения суда за период с
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – и.о. начальника Управления образования администрации городского округа Красногорск ФИО1 совершила нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что Минераловодской межрайонной прокуратурой установлено, что .............. между МБОУ СОШ № 6 и ИП ФИО3 заключен муниципальный контракт ..............-Ф, предметом которого является поставка продуктов
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 утилизированного сбора в размере 5 200 руб., а также пени с 12 октября 2019г. по 21 июня 2023г. в сумме 1 671,28 руб., и пени с 22 июня 2022г. по день вынесения судом решения.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к АМС Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания со следующими требованиями: ФИО1, работающая с 2014 года в АМС Моздокского района <данные изъяты>, ФИО2, работающая в АМС Моздокского района с 2016 года <данные изъяты>, с учетом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия и об обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 150 000 рублей.
установила: ФИО1 (далее по тексту – Цинк Д.В., истец) обратился в Советский районный суд г. Омска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руском» (далее по тексту – ООО «Руском», ответчик) о признании требования от 5 августа 2022 г. № о возврате денежных средств незаконным, о взыскании
УСТАНОВИЛА: административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, осуществляя
