установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю, с участием заинтересованных лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, об оспаривании действий
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.15.15.4 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ай-Би-Эм» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 15.03.2022 между истцом и ООО «Ай-Би-Эм» был заключен договор № купли-продажи автомобиля стоимостью 2074900 рублей и дополнительное соглашение к договору купли-продажи об
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - главы ФИО7<адрес>ФИО1, который решением ФИО8 Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ избран на должность главы ФИО9. Канской межрайонной прокуратурой при проведении
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пензенской области <данные изъяты> № 55-19-10/2023-25 от 24 апреля 2023 года начальник Управления градостроительства и архитектуры города Пензы ФИО1 признана виновной в совершение
установил: в Центральный районный суд г.Волгограда из контрольно – счетной палаты Волгоградской области поступил административный материал в отношении заместителя председателя комитета сельского хозяйства Волгоградской области ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании бездействия незаконными, обязании совершить определенные действия. В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об
установил: Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шиловского района Рязанской области обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству физической культуры и спорта Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: Управление федеральной налоговой службы России по Астраханской области (далее-УФНС России по Астраханской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайоной ИФНС России №4
установил: как следует из протокола об административном правонарушении № 11 от 27 июля 2023 г. в соответствии с пунктом 4.7 плана работы КСП на 2023 год, утвержденного постановлением коллегии КСП от 7 декабря 2022 г. №14/1, приказом КСП от 3 апреля 2023 г. № 57 проведена проверка отдельных вопросов
установил: постановлением уполномоченного должностного лица - начальника контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области (КРИ) от ДД.ММ.ГГГГ директор ГБУСО ВО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района» (учреждение) ФИО1 признана виновной в административном
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, глава администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области ФИО2
у с т а н о в и л: Волков А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести индексацию взысканной с Министерства обороны РФ в его пользу на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежной суммы на момент исполнения решения суда за период с
установил: постановлением УФАС Томской области от 23 августа 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 1 декабря 2022г., должностное лицо - временно исполняющий обязанности начальника Томского ЛО МВД России Иванников К.В. признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что Минераловодской межрайонной прокуратурой установлено, что .............. между МБОУ СОШ № 6 и ИП ФИО3 заключен муниципальный контракт ..............-Ф, предметом которого является поставка продуктов
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к АМС Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания со следующими требованиями: ФИО1, работающая с 2014 года в АМС Моздокского района <данные изъяты>, ФИО2, работающая в АМС Моздокского района с 2016 года <данные изъяты>, с учетом
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 150 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия и об обязании
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – и.о. начальника Управления образования администрации городского округа Красногорск ФИО1 совершила нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 утилизированного сбора в размере 5 200 руб., а также пени с 12 октября 2019г. по 21 июня 2023г. в сумме 1 671,28 руб., и пени с 22 июня 2022г. по день вынесения судом решения.
УСТАНОВИЛА: административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской
установила: ФИО1 (далее по тексту – Цинк Д.В., истец) обратился в Советский районный суд г. Омска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руском» (далее по тексту – ООО «Руском», ответчик) о признании требования от 5 августа 2022 г. № о возврате денежных средств незаконным, о взыскании
УСТАНОВИЛ: 30 марта 2023 года заместителем Камчатского межрайонного природоохранного прокурора Бляхером А.Л. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
