УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - главы ФИО7<адрес>ФИО1, который решением ФИО8 Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ избран на должность главы ФИО9. Канской межрайонной прокуратурой при проведении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении <...>Т., было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Новикова О.Н. обратилась в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Новосибирску в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суди с иском, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации материальный ущерб в размере 17 076 руб., расходы по плате государственной пошлины в
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании бездействия незаконными, обязании совершить определенные действия. В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об
установил: в Центральный районный суд г.Волгограда из контрольно – счетной палаты Волгоградской области поступил административный материал в отношении заместителя председателя комитета сельского хозяйства Волгоградской области ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю, с участием заинтересованных лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, об оспаривании действий
установил: Борисоглебский межрайпрокурор Воронежской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что
установил: постановлением уполномоченного должностного лица - начальника контрольно-ревизионной инспекции Владимирской области (КРИ) от ДД.ММ.ГГГГ директор ГБУСО ВО «Комплексный центр социального обслуживания населения Юрьев-Польского района» (учреждение) ФИО1 признана виновной в административном
установил: Управление федеральной налоговой службы России по Астраханской области (далее-УФНС России по Астраханской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Межрайоной ИФНС России №4
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шиловского района Рязанской области обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству физической культуры и спорта Рязанской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: как следует из протокола об административном правонарушении № 11 от 27 июля 2023 г. в соответствии с пунктом 4.7 плана работы КСП на 2023 год, утвержденного постановлением коллегии КСП от 7 декабря 2022 г. №14/1, приказом КСП от 3 апреля 2023 г. № 57 проведена проверка отдельных вопросов
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения решением Володарского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, глава администрации муниципального образования «Володарский район» Астраханской области ФИО2
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к АМС Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания со следующими требованиями: ФИО1, работающая с 2014 года в АМС Моздокского района <данные изъяты>, ФИО2, работающая в АМС Моздокского района с 2016 года <данные изъяты>, с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 150 000 рублей.
установил: постановлением УФАС Томской области от 23 августа 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 1 декабря 2022г., должностное лицо - временно исполняющий обязанности начальника Томского ЛО МВД России Иванников К.В. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 10 по Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
у с т а н о в и л: Волков А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести индексацию взысканной с Министерства обороны РФ в его пользу на основании решения Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежной суммы на момент исполнения решения суда за период с
установила: ФИО1 (далее по тексту – Цинк Д.В., истец) обратился в Советский районный суд г. Омска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руском» (далее по тексту – ООО «Руском», ответчик) о признании требования от 5 августа 2022 г. № о возврате денежных средств незаконным, о взыскании
установил: Саратовская таможня обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 утилизированного сбора в размере 5 200 руб., а также пени с 12 октября 2019г. по 21 июня 2023г. в сумме 1 671,28 руб., и пени с 22 июня 2022г. по день вынесения судом решения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования Соболевский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия и об обязании
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что Минераловодской межрайонной прокуратурой установлено, что .............. между МБОУ СОШ № 6 и ИП ФИО3 заключен муниципальный контракт ..............-Ф, предметом которого является поставка продуктов
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – и.о. начальника Управления образования администрации городского округа Красногорск ФИО1 совершила нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их
УСТАНОВИЛ: 30 марта 2023 года заместителем Камчатского межрайонного природоохранного прокурора Бляхером А.Л. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
