УСТАНОВИЛА: М. Е.Д. обратилась в Верховный Суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать недействующим пункт 3.9 Порядка предоставления гранта на развитие семейной животноводческой фермы, утвержденного постановлением Правительства
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, осуществляя
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пассажирские автобусные перевозки» (далее – ООО «ПАП») просит признать недействующим: подпункт 2 пункта 1 Постановления Правительства Иркутской области от 12 января 2023 г. № 3-пп «О внесении изменений в Положение об обеспечении равной доступности услуг общественного
УСТАНОВИЛА: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Медоварцевская ООШ об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте учреждения план финансово-хозяйственной
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области № от 09 сентября 2022 года государственное учреждение здравоохранения "Клиническая поликлиника № 28" признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Определением Охинского городского суда Сахалинской области от 14 декабря 2022 года исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по ЕАО обратилось в Облученский районный суд ЕАО с названным административным иском к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что по сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установила: ФИО5, являясь взыскателем по исполнительному документу о взыскании с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя неустойки за неисполнение решения Нахимовского районного суда города Севастополя от 12 января 2021 года, предъявила в Управление
установил: В отношении должностного лица- начальника Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации <адрес> Республики Крым ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.15.14 КоАП РФ согласно которому
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение вследствие неправомерного получения ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в
у с т а н о в и л: должностное лицо – начальник Управления социальной политики городского округа Эгвекинот ФИО2 допустила нарушение порядка формирования муниципального задания, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО13№ от ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации <адрес> Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
установил: ГОКУ «Шимское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ для осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В обоснование заявленных требований указало, что 25
установил: прокурор Ясногорского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, к МУП «Водоканал Ясногорского района» о понуждении к принятию локального нормативного акта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование заявления указала, что решением Белогорского районного суда Республики Крым от 20.07.2020 с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Головановская основная школа» Белогорского района
установил: истец ФИО9 обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерному обществу), в котором просила признать договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> недействительным (ничтожным), взыскать компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, штрафа
УСТАНОВИЛ: <дата> департаментом, являющимся главным распорядителем бюджетных средств, в лице директора департамента ФИО1, находясь по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, допущено нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 № 39-16-10/10-12798/2022 от 28.12.2022, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 13.06.2023, должностное лицо – начальник
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер должностное лицо - начальник отдела учета и отчетности администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> – ФИО1
УСТАНОВИЛ: Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных требований) в защиту неопределенного круга лиц к .... Собранию депутатов .... о признании бездействия незаконным, выразившегося в непринятии мер по организации осуществления внешнего
у с т а н о в и л: В Хабаровский краевой суд 27.07.2023 года поступило административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В заявлении указано, что по административному делу № 2а-259/2022 Кировским районным судом города
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области обратилась в суд с названным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с 14.08.2009 г., прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.12.2020 г..
установил: должностное лицо – начальник отдела по вопросам физической культуры и спорта администрации муниципального образования Павловский район ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение получателем бюджетных средств,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 как председатель Комитета – главного бухгалтера Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации <адрес> признана виновной в совершении
