установил: Прокурор обратился в суд к администрации МО Семеновский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Воздвиженский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Ключевский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Ефремово-Зыковский сельсовет Пономаревского района,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимавший должность руководителя департамента градостроительства администрации города Красноярска ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ - нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стиль» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она с 11.10.2018 до 01.03.2020 г. работала в ООО «Стиль» в должности продавец-консультант. Трудовые отношения при трудоустройстве
установил: Изначально управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между администрацией города Воронежа (арендодатель) и ФИО4, ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 955-09/гз от
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля <...> края от дата№-№ должностное лицо заказчика - член (председатель) единой комиссии <...> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее также - налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также - налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, авансовых платежей по НДФЛ за 2018 год и пени в общей
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признать незаконным бездействие администрации муниципального
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Могочинский район» (далее по тексту администрация МР «Могочинский район»), к комитету образования администрации муниципального района «Могочинский район» (далее по тексту комитет образования администрация МР
у с т а н о в и л: МКУ ДО ДМШ пгт.Подосиновец обратилась с вышеуказанным административным иском к финансовому управлению администрации Подосиновского района Кировской области, должностному лицу - начальнику финансового управления ФИО5, в обоснование требований указывая, что в МКУ ДО ДМШ
установила: Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ совершил действие, связанное с нарушением условий предоставления субсидии, выразившееся в том, что начальником управления общественных связей и информационной политики, являющимся органом администрации <адрес>,
установил: ФИО1, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
установил: Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области проведена проверка бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда», а также законности, результативности использования средств областного бюджета.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Волжского Волгоградской области, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным требованиями к ИП ФИО2, в обоснование указав, что "."..г. между Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский и ИП ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от дата должностное лицо – исполняющая обязанности начальника финансово-экономического отдела – главный бухгалтер УФССП России по Приморскому краю ФИО3 признана виновной в совершении
установил: 20 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Троицко-Печорскому району УФССП России по Республике Коми в отношении администрации МО МР составлен протокол об административном правонарушении № <Номер обезличен> по признакам административного правонарушения,
установил: Постановлением врио начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее УФК по Курганской области) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – на момент совершения административного правонарушения главный бухгалтер Федерального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении незаконной рубки, а также повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, работая мастером участка ООО «<...>».
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципальных образований сельсоветов Октябрьского района Оренбургской области, обратился в суд к администрациям муниципальных образований Октябрьского района с административным иском о
УСТАНОВИЛА: Министерство экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что (дата) индивидуальным предпринимателем ФИО1 была подана в министерство заявка на участие в конкурсном отборе по
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за № год в размере 4202 рублей, пени по земельному налогу за № год в
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
установила: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту -
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ и.о.директора департамента труда и социального развития <адрес>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
