установил: Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области проведена проверка бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда», а также законности, результативности использования средств областного бюджета.
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля <...> края от дата№-№ должностное лицо заказчика - член (председатель) единой комиссии <...> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимавший должность руководителя департамента градостроительства администрации города Красноярска ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ - нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий
установил: Прокурор обратился в суд к администрации МО Семеновский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Воздвиженский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Ключевский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Ефремово-Зыковский сельсовет Пономаревского района,
У С Т А Н О В И Л: Комитет по имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, авансовых платежей по НДФЛ за 2018 год и пени в общей
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее также - Минсельхозпрод РХ) обратилось с названным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика средства субсидии в размере 51 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признать незаконным бездействие администрации муниципального
установил: Изначально управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между администрацией города Воронежа (арендодатель) и ФИО4, ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 955-09/гз от
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от дата должностное лицо – исполняющая обязанности начальника финансово-экономического отдела – главный бухгалтер УФССП России по Приморскому краю ФИО3 признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: МКУ ДО ДМШ пгт.Подосиновец обратилась с вышеуказанным административным иском к финансовому управлению администрации Подосиновского района Кировской области, должностному лицу - начальнику финансового управления ФИО5, в обоснование требований указывая, что в МКУ ДО ДМШ
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее также - налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также - налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании задолженности
установил: Постановлением врио начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее УФК по Курганской области) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – на момент совершения административного правонарушения главный бухгалтер Федерального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Волжского Волгоградской области, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным требованиями к ИП ФИО2, в обоснование указав, что "."..г. между Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский и ИП ФИО2
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стиль» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она с 11.10.2018 до 01.03.2020 г. работала в ООО «Стиль» в должности продавец-консультант. Трудовые отношения при трудоустройстве
установила: Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ совершил действие, связанное с нарушением условий предоставления субсидии, выразившееся в том, что начальником управления общественных связей и информационной политики, являющимся органом администрации <адрес>,
установил: ФИО1, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО74 причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере, а также, будучи должностным лицом, принимал участие в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо
у с т а н о в и л : Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в интересах ФИО4 Д.Д., обратился в суд с исковым заявлением к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о защите пенсионных прав истца.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.
У С Т А Н О В И Л: В ходе внеплановой камеральной проверки Администрации Нагибинского сельского поселения, проведенной министерством финансов Ростовской области на основании приказа министерства финансов Ростовской области от 27.03.2020 №55 по вопросу выполнения Администрацией Нагибинского
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за № год в размере 4202 рублей, пени по земельному налогу за № год в
УСТАНОВИЛА: Министерство экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что (дата) индивидуальным предпринимателем ФИО1 была подана в министерство заявка на участие в конкурсном отборе по
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ и.о.директора департамента труда и социального развития <адрес>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
