УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее также - налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также - налогоплательщик, административный ответчик) о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признать незаконным бездействие администрации муниципального
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля <...> края от дата№-№ должностное лицо заказчика - член (председатель) единой комиссии <...> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установила: Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ совершил действие, связанное с нарушением условий предоставления субсидии, выразившееся в том, что начальником управления общественных связей и информационной политики, являющимся органом администрации <адрес>,
установил: Изначально управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между администрацией города Воронежа (арендодатель) и ФИО4, ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 955-09/гз от
установил: 20 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Троицко-Печорскому району УФССП России по Республике Коми в отношении администрации МО МР составлен протокол об административном правонарушении № <Номер обезличен> по признакам административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Могочинский район» (далее по тексту администрация МР «Могочинский район»), к комитету образования администрации муниципального района «Могочинский район» (далее по тексту комитет образования администрация МР
установил: ФИО1, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
установил: Прокурор обратился в суд к администрации МО Семеновский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Воздвиженский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Ключевский сельсовет Пономаревского района, к администрации МО Ефремово-Зыковский сельсовет Пономаревского района,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, авансовых платежей по НДФЛ за 2018 год и пени в общей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стиль» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она с 11.10.2018 до 01.03.2020 г. работала в ООО «Стиль» в должности продавец-консультант. Трудовые отношения при трудоустройстве
у с т а н о в и л: МКУ ДО ДМШ пгт.Подосиновец обратилась с вышеуказанным административным иском к финансовому управлению администрации Подосиновского района Кировской области, должностному лицу - начальнику финансового управления ФИО5, в обоснование требований указывая, что в МКУ ДО ДМШ
У С Т А Н О В И Л: Комитет по имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от дата должностное лицо – исполняющая обязанности начальника финансово-экономического отдела – главный бухгалтер УФССП России по Приморскому краю ФИО3 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимавший должность руководителя департамента градостроительства администрации города Красноярска ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ - нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, условий
установил: Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области проведена проверка бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда», а также законности, результативности использования средств областного бюджета.
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее также - Минсельхозпрод РХ) обратилось с названным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика средства субсидии в размере 51 000 руб.
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципальных образований сельсоветов Октябрьского района Оренбургской области, обратился в суд к администрациям муниципальных образований Октябрьского района с административным иском о
у с т а н о в и л: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской
установила: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении незаконной рубки, а также повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, работая мастером участка ООО «<...>».
у с т а н о в и л: 31 марта 2020 года прокурором Валдайского района Новгородской области Ивановым И.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ в отношении должностного лица – Главы администрации Короцкого сельского поселения ФИО1
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за № год в размере 4202 рублей, пени по земельному налогу за № год в
установил: Л.А.Т. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области, администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании договора аренды недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки,
