УСТАНОВИЛ: В Лукояновский районный суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица органа местного самоуправления - начальника отдела по бухгалтерскому учету и отчетности администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «НефтеАльянсРесурс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, командировочных
УСТАНОВИЛ: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление Магаданского транспортного прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 06 мая 2020 года постановление об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.15.5-1 КоАП РФ в отношении заведующей МБДОУ детский сад « Малинка»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, обосновывая свои требования тем, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, за период
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса материального ущерба в размере *** рублей *** копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.03.2019 между ним и ООО «Академик Пейперс» заключен договор №Н на выполнение работ по переводу, редактированию и верстке рукописи, а также оказанию услуг по опубликованию рукописи в научном периодическом издании. Согласно
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Могочинский район» (далее по тексту администрация МР «Могочинский район»), к комитету образования администрации муниципального района «Могочинский район» (далее по тексту комитет образования администрация МР
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб.., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 294 <данные изъяты> руб., за период с ФИО5 по <данные изъяты> -
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к военному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту (далее – ВСО СК России по Североморскому гарнизону) о возмещении за счет Российской Федерации понесенных убытков в виде неполученного дохода.
установил: КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Градъ Сервис», ООО «Сириус» о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным, договора управления многоквартирным домом недействительным, обязании
у с т а н о в и л а: Кузнецова И.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Оби Новосибирской области о предоставлении ей жилого помещения, в обоснование иска указав, что ее мать - Кузнецова Р.А. лишена родительских прав решением Обского городского суда Новосибирской области от 09.10.2000,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстах»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО5, СТОА ИП ФИО6, акционерное общество «Страховая компания Гайде», о
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации городского округа г. Переславля-Залесского по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Переславскому РОСП УФССП по Ярославской области, просит освободить от взыскания исполнительного сбора или уменьшить размер взыскиваемого с истца
У с т а н о в и л: 06 мая 2020 года истец ФГКУ ПУ ФСБ России по Сахалинской области первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Установил: Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с заявлением к ФИО1, указывая, что 16.11.2010 г. между Главным управлением государственного имущества Воронежской области (арендодатель) и ООО «Эксперт» (арендатор)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Субботинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службой по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. должностное лицо государственного заказчика - главный бухгалтер бухгалтерии ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: Администрация Горьковского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении гранта, взыскании суммы гранта.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 <дата> г.р., уроженец <адрес> является плательщиком налога на имущество физических лиц, имеет в
установил: благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Департаменту образования Орловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований указано, что
установил: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным и нарушающим права и законные интересы административного истца отказ от 28 января 2020 г. в возврате денежных средств в размере 100000 руб., обязать
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО2 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что приговором Кобяйского районного суда РС(Я) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ за незаконный вылов водных биологических ресурсов. Просит суд взыскать со
установил: Шарангской межрайонной прокуратурой Нижегородской области проведена проверка бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда», а также законности, результативности использования средств областного бюджета.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Приморскому краю № от дата должностное лицо – исполняющая обязанности начальника финансово-экономического отдела – главный бухгалтер УФССП России по Приморскому краю ФИО3 признана виновной в совершении
