установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципальных образований сельсоветов Октябрьского района Оренбургской области, обратился в суд к администрациям муниципальных образований Октябрьского района с административным иском о
у с т а н о в и л: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской
установил: Л.А.Т. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области, администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании договора аренды недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском, уточнив требования которого просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по гор. Ялте – старшего судебного пристава ФИО4 по рассмотрению его заявлений от 12.02.2019 года, 20.02.2019 года, 27.05.2019 года, 29.07.2019 года, 19.12.2019 года по
установил: Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в интересах ФИО4 Д.Д., обратился в суд с исковым заявлением к АО «НПФ «Будущее», Пенсионному фонду Российской Федерации, УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о защите пенсионных прав истца.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за № год в размере 4202 рублей, пени по земельному налогу за № год в
установила: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту -
У С Т А Н О В И Л: в Минераловодский городской суд .............. поступило указанное исковое заявление, в котором истец, со ссылкой на Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), Закон Российской Федерации от ............................ «О защите прав потребителей» (далее – Закон о
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ и.о.директора департамента труда и социального развития <адрес>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: ФИО74 причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере, а также, будучи должностным лицом, принимал участие в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо
УСТАНОВИЛА: Министерство экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что (дата) индивидуальным предпринимателем ФИО1 была подана в министерство заявка на участие в конкурсном отборе по
УСТАНОВИЛ: Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее – ИФНС России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указал, что
установил: на основании приказа Департамента государственных программ и внутреннего государственного финансового контроля Приморского края от дата№ «О проведении плановой камеральной проверки департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, в соответствии со статьей 269.2
установил: комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2 о признании постановления о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») о признании кредитного договора в части заключения договора поручительства недействительным, взыскании суммы, оплаченной за договор поручительства, процентов за пользование чужими
установил: Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что между управлением лесами Правительства Хабаровского края и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор аренды лесного
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области о понуждении к исполнению
УСТАНОВИЛ: Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее – ИФНС России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю С.А.№ от 30.10.2019, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11.02.2020, должностное лицо – директор Департамента труда и социальной защиты
УСТАНОВИЛ: Главой Администрации Мартыновского сельского поселения ФИО1, который является должностным лицом, уполномоченным на совершение организационно-распорядительных функций, направленных, в том числе на осуществление контроля за расходованием средств бюджета 26.12.2019 по месту осуществления
Установил: В Кстовский городской суд Нижегородской области поступил административный материал в отношении должностного лица – начальника управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Кстовского муниципального района ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2018 год в
установил: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 в соответствии со
