установил: Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципальных образований сельсоветов Октябрьского района Оренбургской области, обратился в суд к администрациям муниципальных образований Октябрьского района с административным иском о
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ и.о.директора департамента труда и социального развития <адрес>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
УСТАНОВИЛА: Министерство экономического развития, инвестиций, туризма и внешних связей Оренбургской области обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что (дата) индивидуальным предпринимателем ФИО1 была подана в министерство заявка на участие в конкурсном отборе по
установил: Л.А.Т. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ленинск Волгоградской области, администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании договора аренды недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л: 31 марта 2020 года прокурором Валдайского района Новгородской области Ивановым И.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ в отношении должностного лица – Главы администрации Короцкого сельского поселения ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском, уточнив требования которого просит признать незаконным бездействие начальника ОСП по гор. Ялте – старшего судебного пристава ФИО4 по рассмотрению его заявлений от 12.02.2019 года, 20.02.2019 года, 27.05.2019 года, 29.07.2019 года, 19.12.2019 года по
установил: ФИО74 причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере, а также, будучи должностным лицом, принимал участие в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, лично и через доверенное лицо
у с т а н о в и л: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской
установила: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту -
У С Т А Н О В И Л: В ходе внеплановой камеральной проверки Администрации Нагибинского сельского поселения, проведенной министерством финансов Ростовской области на основании приказа министерства финансов Ростовской области от 27.03.2020 №55 по вопросу выполнения Администрацией Нагибинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») о признании кредитного договора в части заключения договора поручительства недействительным, взыскании суммы, оплаченной за договор поручительства, процентов за пользование чужими
установил: комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2 о признании постановления о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2018 год в
у с т а н о в и л: департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее - Департамент) обратился в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к ФИО3, Некоммерческому благотворительному фонду "Ноябрьский природно-этнографический комплекс
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: на основании приказа Департамента государственных программ и внутреннего государственного финансового контроля Приморского края от дата№ «О проведении плановой камеральной проверки департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, в соответствии со статьей 269.2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и
установил: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 в соответствии со
УСТАНОВИЛ: Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее – ИФНС России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее – ИФНС России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указал, что
установил: Департамент городского имущества <адрес> обратился с исковым заявление к ФИО2 о взыскании неустойки (штрафа) за незаключение договоров с организациями - поставщиками коммунальных и эксплуатационных услуг, в обосновании иска указав, что между истцом - Департаментом городского
У С Т А Н О В И Л: МИФНС №1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области о понуждении к исполнению
