УСТАНОВИЛ: Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее – ИФНС России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛ: Начальник инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее – ИФНС России по <адрес>) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Волгоградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области о понуждении к исполнению
у с т а н о в и л: департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее - Департамент) обратился в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к ФИО3, Некоммерческому благотворительному фонду "Ноябрьский природно-этнографический комплекс
УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в январе 2020 года проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, в результате которой установлено, что постановлением
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – налоговый орган, административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) за 2016 год в сумме 1 406 600
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Астраханской области от 14 мая 2019 года начальник управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл ФИО2<№> от 27 декабря 2019 года директор Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Марий Эл» ФИО1 привлечен к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в январе 2020 года проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, в результате которой установлено, что постановлением
установил: Закон Забайкальского края от 27 февраля 2009 № 148-ЗЗК «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Забайкальском крае» (далее – Закон Забайкальского края № 148-ЗЗК) принят Законодательным Собранием Забайкальского края 11 февраля 2009 года, подписан Губернатором
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мазановского района обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению ФИО1 о защите ее права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации,
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Собрания депутатов муниципального образования «Плесецкий муниципальный район» от 27 ноября 2015 года № 59 «О признании утратившими силу муниципальных правовых актов, регулирующих
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № начальник отдела финансирования и бухгалтерского учета – главный бухгалтер Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прокурора <адрес> Республики Калмыкия ФИО3 прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при проведении работ по реконструкции котельной под помещение для
установил: постановлением и.о. Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО4 № 02-3-16/1-2020 от 29 января 2020 года должностное лицо – глава Будовского сельского поселения Торжокского района Тверской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с названными требованиями. В обоснование требований указала, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2019 года была установлена незаконность бездействия Сосновоборского РОСП, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Вишневогорские коммунальные сети» (далее ООО «Вишневогорские коммунальные сети») обратилось с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании недействующим п.1.1 постановления администрации
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету финансов Волгоградской области, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки на оплату труда лица, оказавшего юридическую помощь при производстве по делу об административном правонарушении в сумме – 25000 руб. 00 коп.,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление обеспечения деятельности органов местного самоуправления городского округа Электросталь Московской области» (далее – МКУ «Управление ОД органов местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд поступил на рассмотрение административный материал по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении главы Муниципального образования <адрес> ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ВрИО заместителя Управления Федерального казначейства по Калининградской области ФИО2 № от 21 ноября 2019 года должностное лицо – руководитель Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: 09 апреля 2020г. заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО2 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо - контрактного управляющего отдела закупок федерального государственного бюджетного
у с т а н о в и л : В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> должностное лицо глава администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, место совершения -
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Абакану о признании действий незаконными, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в №. административный ответчик задержал его незаконно и необоснованно без каких-либо оснований по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по УР обратилась в суд с иском к УИА. о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, транспортного налога в размере 4 481,60 руб.
