установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по г. Севастополю С.А.№ от 30.10.2019, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11.02.2020, должностное лицо – директор Департамента труда и социальной защиты
установил: на основании приказа Департамента государственных программ и внутреннего государственного финансового контроля Приморского края от дата№ «О проведении плановой камеральной проверки департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, в соответствии со статьей 269.2
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее – Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2018 год в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») о признании кредитного договора в части заключения договора поручительства недействительным, взыскании суммы, оплаченной за договор поручительства, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мазановского района обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению ФИО1 о защите ее права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации,
УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в январе 2020 года проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, в результате которой установлено, что постановлением
УСТАНОВИЛ: прокурор Крутинского района обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Крутинского района в январе 2020 года проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства, в результате которой установлено, что постановлением
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № начальник отдела финансирования и бухгалтерского учета – главный бухгалтер Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Вишневогорские коммунальные сети» (далее ООО «Вишневогорские коммунальные сети») обратилось с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании недействующим п.1.1 постановления администрации
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прокурора <адрес> Республики Калмыкия ФИО3 прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при проведении работ по реконструкции котельной под помещение для
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – налоговый орган, административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) за 2016 год в сумме 1 406 600
установил: Закон Забайкальского края от 27 февраля 2009 № 148-ЗЗК «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Забайкальском крае» (далее – Закон Забайкальского края № 148-ЗЗК) принят Законодательным Собранием Забайкальского края 11 февраля 2009 года, подписан Губернатором
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с названными требованиями. В обоснование требований указала, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2019 года была установлена незаконность бездействия Сосновоборского РОСП, выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету финансов Волгоградской области, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки на оплату труда лица, оказавшего юридическую помощь при производстве по делу об административном правонарушении в сумме – 25000 руб. 00 коп.,
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Собрания депутатов муниципального образования «Плесецкий муниципальный район» от 27 ноября 2015 года № 59 «О признании утратившими силу муниципальных правовых актов, регулирующих
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Астраханской области от 14 мая 2019 года начальник управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл ФИО2<№> от 27 декабря 2019 года директор Микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Марий Эл» ФИО1 привлечен к административной ответственности за
установил: постановлением и.о. Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО4 № 02-3-16/1-2020 от 29 января 2020 года должностное лицо – глава Будовского сельского поселения Торжокского района Тверской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 09 апреля 2020г. заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО2 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо - контрактного управляющего отдела закупок федерального государственного бюджетного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление обеспечения деятельности органов местного самоуправления городского округа Электросталь Московской области» (далее – МКУ «Управление ОД органов местного самоуправления
у с т а н о в и л : В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> должностное лицо глава администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, место совершения -
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по УР обратилась в суд с иском к УИА. о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, транспортного налога в размере 4 481,60 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Абакану о признании действий незаконными, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в №. административный ответчик задержал его незаконно и необоснованно без каких-либо оснований по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, действуя в интересах истцов, обратилась в суд с иском, где в обоснование своей позиции указала, что 17.06.2019 года между ФИО2 как туристом и ФИО16 как агентством был заключен договор поручения (о подборе, бронировании тура турагентством в интересах туриста) в интересах
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 254000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., штраф за несоблюдение в
