ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 21-166/19 от 23.01.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай от 05 сентября 2019 года начальник ФКУ «Центр инженерно-технического обеспечения и вооружения ОФСИН России по Республики Алтай» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 20
Апелляционное определение № 2А-590/19 от 23.01.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа Олимпийского резерва № 1» (далее - МБУ «СШОР №1») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Трехгорный о признании незаконным пп. 1 п. 1 Распоряжения администрации г. Трехгорного от 04 июня 2019 года №
Решение № 21-1 от 23.01.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Мурманской области * от 14 августа 2019 года должностное лицо – начальник отдела природопользования и разрешительной деятельности Р (далее – Р) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-315/20 от 23.01.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением к администрации города Кирова о возложении обязанности. В обоснование указано, что истец совместно с семьей проживает в жилом доме по адресу: г.Киров, д.Воронье. В связи с отсутствием тротуара жителям д.Воронье приходится передвигаться по необустроенной
Постановление № 5-3/20 от 23.01.2020 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 14.11.2019 г. прокурором Иволгинского района Республики Бурятия возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении главы МО СП "Сотниковское" ФИО1 на том основании, что являясь главным распорядителем средств местного
Решение № 2-683/20 от 23.01.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя». В обоснование исковых требований указал, что 26 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор на срок до 25.05.2022 г., в соответствии с которым истец был принят на работу к
Решение № 2А-638/19 от 23.01.2020 Пучежского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 955 438 рублей по сроку уплаты до 01.12.2016 года и пени за просрочку уплаты налога за период с
Решение № 2-11/20 от 23.01.2020 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенного аукциона ДД.ММ.ГГГГ Департамент заключил с ФИО1 договор аренды земельного участка №-Т, согласно которому предоставил ФИО1
Решение № 2А-6566/19 от 23.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, штрафов на общую сумму ----- руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. имеет в
Решение № 2-34/20 от 23.01.2020 Братского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, неопределенного круга лиц, с иском о взыскании с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу муниципального образования «Братский район» в возмещение
Определение № 2А-765/19 от 23.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социального развития Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Крымском районе о признании незаконными отказа в присвоении
Решение № 12-2/20 от 23.01.2020 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Краснодарского УФАС России ФИО2 от 05.11.2019 №023/04/7.29-2252/2019, должностное лицо – директор МБОУ СОШ №2 имени Л.Н. Плаксина пос. Мостовского ФИО1 привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ и подвергнуто к наказанию
Решение № 21-1854/19 от 23.01.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением №063/04/7.32.4-583/2019 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО2 от 11.10.2019 года, директор по экономике и финансам - член закупочной комиссии АО «Авиаагрегат» ФИО1 признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-10609/19 от 22.01.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, мотивировав свои требования тем, что постановлением Правительства Оренбургской области от 25.01.2012
Решение № 12-34/20 от 22.01.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** должностное лицо – министр финансов *** области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 07.06.2017 № 118-ФЗ) и подвергнута административному
Решение № 2-14/202022 от 22.01.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к УФССП России по Магаданской области, судебному приставу – исполнителю Магаданского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Магаданской области ФИО1 о возложении обязанности вернуть незаконно
Решение № 7-2/19 от 22.01.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 11 марта 2019 года консультантом юридического отдела Контрольного управления Новосибирской области К.Н.В. в отношении директора Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Новосибирский государственный академический Ордена Трудового Красного Знамени драматический театр
Решение № 2А-10/20 от 22.01.2020 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия (далее по тексту – МИФНС России № 2 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2013-2015 гг. в размере 261
Решение № 2-5782/19 от 22.01.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что < Дата > он был осужден < ИЗЪЯТО > по < ИЗЪЯТО > УК РСФСР и ему было назначено наказание в виде < ИЗЪЯТО > лишения свободы с отбыванием наказания в ВТК общего режима. Приговор
Постановление № 5-177/20 от 22.01.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: <дата>, аудитором Контрольно-счетной палаты г. Таганрога ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора МБУ «СШ №3» ФИО1
Апелляционное определение № 2А-3745/19 от 22.01.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспектору группы по администрированию штрафов в области БДД отдела ДПС и ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Л., Специалисту отделения по администрированию доходов ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю Р., Заместителю начальника
Решение № 2-184/19 от 21.01.2020 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ВА МТО через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу ВА МТО денежные средства, затраченные на его военную подготовку в период обучения, в размере 241833 рублей 33 копеек.
Решение № 12-21/20 от 21.01.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом заместителя начальника контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управлении Федерального казначейства по Калининградской области ФИО3 от 08 октября 2019 года в отношении ФИО1, главного бухгалтера отдела финансово-экономической работы и обеспечения
Решение № 2-1249/19 от 21.01.2020 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭНЛИ МГ» о защите прав потребителя, которым просит расторгнуть договор купли-продажи товара (мебели) по образцам № от 16.05.2019, заключенный между ФИО1 и ООО «ЭНЛИ МГ», взыскать с ответчика в пользу истца предварительно уплаченную сумму
Решение № 2-19/20 от 21.01.2020 Обоянского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет агропромышленного комплекса Курской области (далее Комитет, истец) с учётом уточнения обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что ответчику в соответствии с Соглашением №10 от 07 июля 2014 года была