у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области З.Д.Ю. от 3 июля 2018 года №06-06-02-14/64 ГБУЗ «ВОКПД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 26 февраля 2019 г. должностное лицо - и.о. главы администрации МО ГП «Город Балтийск», ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение
установил: постановлением уполномоченного должностного лица Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 22 ноября 2018 г. В. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь главным бухгалтером администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №99 Ленинского судебного района г.Владивостока от 21.02.2019 должностное лицо – главный бухгалтер Государственного казенного учреждения Приморского края по пожарной безопасности, делам гражданской обороны, защиты населения и
У С Т А Н О В И Л: 15 марта 2018 года истец ФИО2, через представителя ФИО4, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное
У С Т А Н О В И Л: 15 марта 2018 года истец ФИО1, через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное ремонтно-строительное
установил: ФИО4 обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту ФИО3... по образованию и науке, Администрации ..., Департаменту бюджета и финансов ФИО3..., Финансово-казначейскому управлению Администрации ... о присуждении компенсации за нарушение права
установил: ФИО1, являясь главным распорядителем бюджетных средств - главой Балашовского муниципального района, нарушил условия предоставления субсидии юридическому лицу, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса.
установила: Кузнецов Г.Г. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ИП Семенова А.И. уплаченную за товар сумму в размере 53543 рубля, неустойку в размере 186 624 рубля 48 коп., штраф – 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о понуждении к назначению и выплате пенсии за выслугу лет.
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Гаус» (с учетом уточнений) о взыскании предварительно уплаченной суммы в размере 330000 руб., неустойки, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
установил: Заместитель руководителя службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением первого заместителя министра финансов Астраханской области от 06.03.2019 года № 2/МФ/2019 он привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казачества по Республике Башкортостан, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> (далее - филиал Учреждения) с заявлениями на назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком на
У С Т А Н О В И Л: Администрация Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО2, в котором просит признать недействительными результаты межевания и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельных участках:
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации МО «Северо-Байкальский район», главе администрации МО «Северо-Байкальский район» ФИО1 в котором просил суд признать незаконным постановление главы- руководителя администрации МО
УСТАНОВИЛ: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в лице Воронежского филиала Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, указывая в обоснование заявленных требований на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Администрации <...> лицо МКП г. Ростова-на-Дону «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону», указав, что требования исполнительного листа, выданного на
установил: Руководитель ГКУ КК «Краснодаравтодор» ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате необоснованной выплаты премии без согласования с работодателем.
установила: Прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик, являясь <данные изъяты> и <данные изъяты> в период <данные изъяты> незаконно, вопреки требованиям ст. 191
У С Т А Н О В И Л : Управление имущества и земельных ресурсов Администрации МО «<адрес>» обратилась в Завьяловский районный суд УР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, возникшей на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№-АР-ЗУ в сумме 720 284,75 руб,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено
у с т а н о в и л: 28 февраля 2019 года Инспекция ФНС России по городу Белгороду инициировала обращение административным иском в суд, в котором просила взыскать с ФИО3 6086137 руб., в том числе:
