установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «АДВ ЛЭД», указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ, путем ознакомления через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" с товаром, заключил с ответчиком ООО «АВД ЛЭД» договор купли-продажи на приобретение двигателя внутреннего
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что он является сотрудником <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя поступил запрос, в котором
УСТАНОВИЛ: истец МВД России, в лице ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование иска указал, ФИО1, интересы которой представляет МВД России, возместив ФИО11 починенные сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО10 убытки в
у с т а н о в и л: Министерством финансов РО в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 28.03.2018 №, в период времени с 29 по 30 марта 2018 года проведена внеплановая выездная проверка по вопросу контроля за соблюдением бюджетного законодательства РФ и иных нормативных правовых актов,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Интер-Юг» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности заключить и расторгнуть трудовой договор на определенный период, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что в адрес Управления федерального казначейства по <адрес> (далее УФК по РО) направлено ДД.ММ.ГГГГ заявление в Первомайский районный суд <адрес> об отзыве исполнительного листа, во исполнение решения Первомайского районного суда
установил: истец обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Шеф Кухни Саратов» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор розничной купли-продажи между ООО «Шеф Кухни Саратов», в лице
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 26.12.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № №.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2018 года ФИО2, являясь председателем комитета по физической культуре и спорту администрации г. Оренбурга допустил нецелевое использование бюджетных средств.
у с т а н о в и л: 28 мая 2018 года аудитором Контрольно-счетной палаты Республики Калмыкия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении заместителя министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Начальник Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики ФИО4ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года №№, Глава города Сосновоборска ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29.3 КоАП
УСТАНОВИЛ: 21 июня 2018 года в Родинский районный суд Алтайского края поступил административный материал в отношении главы Администрации Мирненского сельсовета Родинского района Алтайского края ФИО1 о совершении им правонарушения предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ – нецелевое использование
установил: Истцы обратилась в суд с иском, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Тверской области о взыскании убытков в размере 117136,31 рублей в пользу ФИО1, 82084,18 рублей в пользу ФИО2, 82084,18 рублей в пользу ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Представитель ОМВД России по Надымскому району обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации. В заявлении указал, что в настоящее время в ОМВД России на ответственном хранении находятся вещественные доказательства
УСТАНОВИЛ: администрация Камешковского района Владимирской области обратилась в суд с исками: - к администрации МО Пенкинское, ФИО7 о признании недействительными: межевого плана, выполненного ФИО10 в 2016 году, сведений государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №,
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании установить 30% скидку по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что Указом Президента РФ от 05 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей предусмотрен ряд льгот, в том числе
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 будучи главой администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, которая является главным распорядителем бюджетных средств г. Никольска Никольского района Пензенской области, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, п. 1.4, 4.4 Порядка
установил: Федеральное казённое учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что в период с июня по август 2015 года ответчику излишне выплачены денежные средства в виде процентной надбавки к
у с т а н о в и л : 10 мая 2018 года Охинский городской прокурор Сахалинской области обратился в Охинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Вест-Терра» о взыскании вреда, причиненного недрам вследствие
установил: Прокурора, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Белое озеро» о возложении обязанности представить отчёты об использовании лесов, об охране и о защите лесов, о воспроизводстве лесов и лесоразведении за 2017 год.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от 27 марта 2018 года глава администрации Фыркальского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ТЕКС» заключен договор участия в долевом строительстве № (далее также – Договор), в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить и передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 18.02.2016г. между истцом и ООО «ТЕКС» заключен договор участия в долевом строительстве № (далее также – Договор), в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить и передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
