УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Болховского района Орловской области во исполнение указания прокуратуры области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка по акту контрольного мероприятия Контрольно-счетной палаты Орловской области «Проверка целевого и эффективного использования средств
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «АДВ ЛЭД», указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ, путем ознакомления через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" с товаром, заключил с ответчиком ООО «АВД ЛЭД» договор купли-продажи на приобретение двигателя внутреннего
у с т а н о в и л: 28 мая 2018 года аудитором Контрольно-счетной палаты Республики Калмыкия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении заместителя министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО1 по ч. 1 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 26.12.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № №.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года №№, Глава города Сосновоборска ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29.3 КоАП
установил: истец обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Шеф Кухни Саратов» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор розничной купли-продажи между ООО «Шеф Кухни Саратов», в лице
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2018 года ФИО2, являясь председателем комитета по физической культуре и спорту администрации г. Оренбурга допустил нецелевое использование бюджетных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что в адрес Управления федерального казначейства по <адрес> (далее УФК по РО) направлено ДД.ММ.ГГГГ заявление в Первомайский районный суд <адрес> об отзыве исполнительного листа, во исполнение решения Первомайского районного суда
УСТАНОВИЛ: истец МВД России, в лице ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование иска указал, ФИО1, интересы которой представляет МВД России, возместив ФИО11 починенные сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО10 убытки в
У С Т А Н О В И Л: Начальник Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики ФИО4ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Интер-Юг» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности заключить и расторгнуть трудовой договор на определенный период, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, а
у с т а н о в и л: Министерством финансов РО в соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 28.03.2018 №, в период времени с 29 по 30 марта 2018 года проведена внеплановая выездная проверка по вопросу контроля за соблюдением бюджетного законодательства РФ и иных нормативных правовых актов,
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании установить 30% скидку по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что Указом Президента РФ от 05 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей предусмотрен ряд льгот, в том числе
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пестяковского района Ивановской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском кСовету Пестяковского муниципального района Ивановской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 46 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ТЕКС» заключен договор участия в долевом строительстве № (далее также – Договор), в соответствии с условиями которого ответчик обязался построить и передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: администрация Камешковского района Владимирской области обратилась в суд с исками: - к администрации МО Пенкинское, ФИО7 о признании недействительными: межевого плана, выполненного ФИО10 в 2016 году, сведений государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №,
установил: Прокурора, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Белое озеро» о возложении обязанности представить отчёты об использовании лесов, об охране и о защите лесов, о воспроизводстве лесов и лесоразведении за 2017 год.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от 27 марта 2018 года глава администрации Фыркальского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ТЕКС» заключен договор участия в долевом строительстве № (далее также – Договор), в соответствии, с условиями которого ответчик обязался построить и передать истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: 21 июня 2018 года в Родинский районный суд Алтайского края поступил административный материал в отношении главы Администрации Мирненского сельсовета Родинского района Алтайского края ФИО1 о совершении им правонарушения предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ – нецелевое использование
УСТАНОВИЛ: Представитель ОМВД России по Надымскому району обратился с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации. В заявлении указал, что в настоящее время в ОМВД России на ответственном хранении находятся вещественные доказательства
установил: ФИО8 обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями органа дознания, об обязании принести письменные извинения за незаконные действия органа дознания.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 будучи главой администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, которая является главным распорядителем бюджетных средств г. Никольска Никольского района Пензенской области, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, п. 1.4, 4.4 Порядка
установил: ФИО1 ФИО15. обратилась в суд к ФИО5 ФИО16 с требованиями взыскать в ее пользу с ответчика сумму основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 000 рублей, сумму основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими
