УСТАНОВИЛ: Прокурор Эхирит-Булагатского района Кабатов Д.Л., обратившись в интересах муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к ФИО1, в обоснование заявленных требований указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Погарского района Брянской области обратился в суд с настоящим иском к Цыганку А.И., ссылаясь на то, что ФИО3, являясь главой Городищенского сельского поселения и, возглавляя Городищенскую сельскую администрацию, допустил нецелевое расходование бюджетных средств, а
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 10 ноября 2017 года дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Муниципального казенного учреждения « Отдел
УСТАНОВИЛ: дата в ходе таможенного оформления на приход из <адрес> в <адрес> научно-исследовательского судна «<...>», принадлежащего АО «ЮЖМОРГЕОЛОГИЯ», на основании информации оперативно-розыскного отдела Владивостокской таможни, в соответствии с профилем риска, в
установила: в обоснование заявленных требований административный истец указал, что 10 мая 2017 года в министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области из Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 в соответствии со ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Мелеузовского межрайонного ОСП УФССП России по РБ ФИО5 в отношении должника ФИО2 в рамках сводного исполнительного производства <№> было вынесено постановление
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. прокурора г.Хабаровска ФИО9. от 08 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении заместителя директора МКУ «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» ФИО1 Постановление
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № (<адрес>) на должности старшего бортового техника корабля авиационного отряда (эскадрильи), приказом командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском к председателю МКУ «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» администрации МО «Северо-Байкальский район» в котором в соответствии с уточненными в его обоснование требованиями указал, что прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. ... г. житель ..., ...ФИО2, двигаясь на автомобиле ... с регистрационным номером № ... по автодороге ...-... в районе ... около 12 час. 35 мин. совершил наезд на стоящий на обочине
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Красноярского края о возмещении убытков, понесенных на оплату юридических услуг. Требования мотивированы тем, что в отношении истца мировым судьей вынесено постановление о привлечении к ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 ноября 2017 года директор Департамента экономики города Ростова-на-Дону ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - ХМАО - Югры) № 5-3426-1103/2017 от 10.11.2017 г. учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14
УСТАНОВИЛ: Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных отношений Брянской области и ответчиком заключен договор аренды № земельного участка, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пограничного района Приморского края 20.12.2017 обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации Пограничного муниципального района Приморского края с требованиями о возложении обязанности направить в ФГБУ «Федеральная
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обоснование требований указав, что по адресу: <адрес> в ЕГРП учтен земельный участок, площадью 4519 кв.м., категория земель:
установила: 15 ноября 2018 года ФИО2 обратилась в Кисловодский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что весной 2017 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор строительного подряда, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательство произвести работы по бетонированию и покраске двора
установила: Якутский природоохранной прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения и взыскать с него в доход муниципального бюджета причиненный окружающей природной среде ущерб в размере 5 555 604,60 руб. Иск мотивирован тем, что
УСТАНОВИЛ: По результатам контрольного мероприятия «Выборочная проверка целевого использования бюджетных средств отделом культуры <адрес> Республики Крым по расходам на осуществление полномочий сельских поселений <адрес> Республики Крым по организации библиотечного обслуживания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в обосновании указав, что в статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» сказано, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Патриот Северо-Запад», с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просил суд обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: 11.12.2017 и.о. государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Инте ФИО2 поставлен протокол № 11 СС 040048 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица администрации МОГО «Инта». В соответствии с
установила: муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации г.Томска обратилось в суд с иском, в котором просило применить последствия недействительности сделок - договоров купли продажи долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
