УСТАНОВИЛ: Пермский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что п
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами № от (дата) года директор МБОУ «Екимовичская средняя школа» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министра финансов Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Министр экономики Свердловской области <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
установил: ФИО4, являясь молодым специалистом, окончившим высшее учебное заведение и поступившим на работу в сельскохозяйственную организацию по специальности в течение года по окончании учебного заведения, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПК «О государственной поддержке кадрового
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Евросеть-Ритэйл» (филиал Поволжский). В обоснование требований указала, что 22 октября 2015 года между ней и филиалом Поволжский ООО «Евросеть-Ритэйл» заключен договор купли-продажи смартфона марки Apple IPhone 6s s/n <...>
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпромнефть-Центр» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: », истец, заимодавец) в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчица, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО2 был заключен договор займа № (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к И.о. заместителя председателя комитета - начальника департамента финансов комитета по бюджетной политике и финансам администрации города Иркутска ФИО2, требуя признать незаконным и необоснованным
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам УМВД России по Приморскому району г.СПб, Министерству финансов РФ в лице УФК по СПб о возмещении ущерба в размере 3 582 8999,05 руб. (согласно расчету – л.д.84), взыскании расходов по оплате
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Нестеровский район», в дальнейшем к участию в деле был привлечен Совет депутатов МО «Нестеровский район», в котором просит обязать установить ему муниципальную пенсию за выслугу лет. В обоснование заявленных требований сослался на то, что
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Финансовый отдел»
У С Т А Н О В И Л: Руководитель администрации городского поселения (адрес) ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: К.О.А., являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, совершила нарушение условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, платы за аренду жилья. В обоснование заявленных требований истец указала, что 08.09.2015 приобрела квартиру по договору уступки права требования по договору долевого участия в долевом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Мордовия» о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза, провозной платы.
УСТАНОВИЛ: Х обратился в суд с исковым заявлением об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в городе Белово по договору купли-продажи у С был приобретен автомобиль «NISSAN ATLAS», 1997 года изготовления,
установил: ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах муниципального образования городской округ «Охинский» и неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с административным иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к УФССП по Сахалинской области, ОСП по <адрес>
установил: ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах муниципального образования городской округ «Охинский» и неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с административным иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к УФССП по Сахалинской области, ОСП по <адрес>
установил: ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах муниципального образования городской округ «Охинский» и неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с административным иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к УФССП по Сахалинской области, ОСП по <адрес>
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экзито» (далее по тексту ООО «Экзито») о взыскании в ее пользу суммы удержанной заработной платы в размере 16126 руб. 87 коп., в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: (дата) в 10 часов 00 минут заместителем председателя Контрольно-счетной палаты ... муниципального района (адрес)Ш.С.Л. при проведении внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета сельского поселения ... за (дата) год в соответствии со ст.264.4 Бюджетного Кодекса РФ,
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ОГРН <***>) (далее по тексту ООО «Кристалл») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за дни неиспользованного отпуска и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФК по РБ № ... от 00.00.0000 года руководитель АО «СХЗ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
установил: ПАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП России по Курской области о возмещении материального вреда в размере 1000000 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между ИП ФИО1 и администрацией муниципального района «<адрес>» были заключены договоры на компенсацию убытков по перевозке льготной категории пассажиров № от <Дата>, № от <Дата>, № от
