УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) от ____ 2016 года исполняющий обязанности начальника отдела предпринимательства и развития туризма Департамента предпринимательства, потребительского рынка, развития туризма и транспорта Окружной
у с т а н о в и л: постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае ФИО1 от 15 февраля 2016 года № № должностное лицо – главный бухгалтер Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «...»
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в суд с иском о понуждении включить их в списки граждан на получение финансовой и единовременной помощи в связи
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федерального казначейства по Челябинской области С.И.И. от 13 мая 2016 года генеральный директор АО «Специальное конструкторское бюро «Турбина» (далее АО «СКБ «Турбина») - ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд: - признать незаконными действия и решения руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в собственных интересах и в интересах своего ребенка – инвалида ФИО4 С.Д.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику – администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, будучи на основании приказа главы <данные изъяты> сельской администрации №... от <дата> принятой специалистом 2 категории <данные изъяты> сельской администрации с <дата>, в дальнейшем на основании трудового договора от <дата>, заключенного с
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что он имеет необходимый стаж для назначения пенсии по старости, в <данные изъяты> награжден Почетной грамотой Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Департамент социального развития
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 06 июля 2016 года председатель комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 30.11.2012 приобрел у ООО «А» автомобиль марки иные данные стоимостью 1 646 858 руб., оплатив частично товар через заключенный с ОАО «А» (впоследствии переданный ПАО «А Банк)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Долина» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Вместе с тем, после перехода к нему права
УСТАНОВИЛ: Буйский межрайонный прокурор обратился в Буйский районный суд с иском к ООО «КиП» о понуждении предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2013 по 2015 год. В
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Ф.М.В. от 12 мая 2016 года по делу № Глава администрации Нелидовского района П.В.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 4.1, 4.2 статьи 7.30
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Ф.В.М. от 12 мая 2016 года по делу № Глава администрации Нелидовского района П.В.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 4.1, 4.2 статьи 7.30
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 12 мая 2016 года № должностное лицо – Глава администрации Нелидовского района Тверской области В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «СибирьСпецСервис» о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор <Номер
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее по тексту УФССП по Хабаровскому краю), судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском к Правительству Свердловской области, Департаменту лесного хозяйства Свердловской области, государственному казенному учреждению Свердловской области "Дирекция лесных парков" об обязании организовать
установил: Пинежская территориальная избирательная комиссия обратилась в суд к администрации муниципального образования «Карпогорское» с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что решением Совета депутатов муниципального образования «Карпогорское» от 27 июня 2016
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, просят взыскать с ответчиков недоначисленную и недовыплаченную заработную плату за период с 01 апреля 2016 года по 30 июня 2016 года в сумме 21 951 руб. в пользу каждой, обязать Администрацию муниципального района «Чернышевский район»
у с т а н о в и л : Областное казенное учреждение «Автохозяйство Правительства Ивановской области» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании необоснованно выплаченного денежного содержания. Требования обоснованы тем, что в соответствии с распоряжением вице-губернатора Ивановской области,
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из прокуратуры Ростовской области поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении первого заместителя прокурора Ростовской области государственного советника юстиции 3 класса С.А.В.. в отношении должностного лица –
установил: Администрация Мамского городского поселения (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Мамско-Чуйскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – Мамско-Чуйский РОСП) об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Кстово обратилась в Кстовский городской суд с административным иском к Контрольно-счетной группе города Кстово Кстовского района Нижегородской области о признании недействительными пунктов представления.
Установил: согласно протоколу об административном правонарушении №И5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором Счетной палаты Республики Дагестан, при проведении проверки целевого и эффективного использования бюджетных средствв Аппарате управления образования <адрес>, расположенного по адресу:
