ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-59/2016 от 26.02.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Службы контроля в ХМАО-Югре ФИО4 должностное лицо – заместитель директора по финансам - главный бухгалтер казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» ФИО1 привлечена к
Решение № 12-55/2016 от 26.02.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Службы контроля в ХМАО-Югре ФИО2 должностное лицо – заместитель директора по финансам - главный бухгалтер казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» ФИО1 привлечена к
Решение № 2-219/2016 от 26.02.2016 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Коми ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Решение № 2-1435/2015 от 26.02.2016 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Управление государственной службы занятости населения Нижегородской области обратилось в суд с иском к Е.А.Е. о возмещении средств (субсидий) выделенных на оказание финансовой помощи на развитие малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, в котором просило взыскать с
Решение № 3А-6/2016 от 25.02.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском о приостановлении деятельности Регионального отделения в Республике Марий Эл Всероссийской политической партии «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА», учетный
Решение № 2-127/16 от 25.02.2016 Веневского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах МО Веневский район, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-2128/2015 от 25.02.2016 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о бездействии ФКУ «УФО МО по Хабаровскому краю» по зачислению заработной платы в соответствии с законодательством
Решение № 2-50/2016 от 25.02.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Республики Карелия (далее – Минфин РК), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – УМВД России по г. Петрозаводску), о
Постановление № 4А-172/2016 от 25.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 сентября 2015 года № 103/2015-ПМ, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 октября 2015 года, должностное лицо
Определение № 3А-166/2015 от 25.02.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Брянской области обратился с административным исковым заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца первого статьи 24, статей 28, 29 и 32 Закона Брянской области от 14 июля 1997года № 19-3 «О статусе депутата Брянской
Решение № 12-395/2016 от 25.02.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ в помещении ТУ Росфинннадзора в <адрес>, по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-1117/2016 от 25.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 14 октября 2015 года ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с данным иском, указав, что 01 апреля 2013 года заключила с ответчиком договор добровольного страхования средств наземного транспорта на принадлежащий ей на праве
Решение № 2-84/2016 от 25.02.2016 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Муезерская школа искусств» (далее – МКУ ДО МШИ, ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты>
Решение № 2/2/А-57/16 от 25.02.2016 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Светлинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования Светлинский поссовет о признании незаконным бездействия, выразившегося в не назначении должностного лица, ответственного за осуществление
Решение № 2-374/16 от 24.02.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Хостинского районного отдела судебных приставов-исполнителей г. Сочи УФССП по КК с требованием о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированны тем, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №
Решение № 12-14/2016 от 24.02.2016 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000
Постановление № 5-20/16 от 24.02.2016 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО3 <данные изъяты>, занимая последовательно должность <данные изъяты> управления по работе с территорией «<данные изъяты> администрации <адрес> и должность муниципальной службы <данные изъяты> по работе с территорией
Решение № 2-222/2016 от 24.02.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском о возмещении убытков, ссылаясь на то, что являясь собственником объекта недвижимого имущества - здания Профессионально-технического училища № - пятиэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: <адрес> «В», приобретенного им на
Решение № 2-316/2016 от 24.02.2016 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финестра» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финестра» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен договор купли-продажи балконного остекленения
Постановление № 4А-34/2016 от 24.02.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлениями временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области У.Л.В. от 27 апреля 2015 года № и от 29 апреля 2015 года № главный бухгалтер <данные изъяты>Г.Н.Ф. привлечена к
Решение № 12-23/2016 от 24.02.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 ВРИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
Решение № 2-616/2016 от 24.02.2016 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Гуково в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Замчаловский антрацит» о перечислении удержанных сумм в доход Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного
Решение № 3А-36/2016 от 24.02.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением правительства Оренбургской области от 25 июня 2012 года N 508-п утвержден Порядок предоставления грантов начинающим субъектам малого предпринимательства Оренбургской области на создание и развитие собственного бизнеса.
Решение № 2-85/2016 от 24.02.2016 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Муезерская школа искусств» (далее – МКУ ДО МШИ, ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты>
Решение № 3А-269/2015 от 24.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Министерством транспорта Пермского края во исполнение постановления Правительства Пермского края от 11.09.2015 № 626-п издан приказ «Об утверждении Порядка проведения отбора оператора электронных социальных проездных документов в Пермском крае» от 05.10.2015 № **, который официально