у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, к Министерству финансов РФ, ООО «Банк «Оранжевый» о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, суммы компенсации морального вреда, ссылаясь, на то, что 04.06.2010г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области от 16 ноября 2015 года № 65-15/149 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области ФИО2 от 25 декабря 2015 года ФИО1 признана виновной по ст.15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей объявлено устное
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее по тексту ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, штрафа и пени. В обоснование заявленных требований
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Муезерская школа искусств» (далее – МКУ ДО МШИ, ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты>
установил: постановлением руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 сентября 2015 года № 103/2015-ПМ, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 октября 2015 года, должностное лицо
у с т а н о в и л : прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах МО Веневский район, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском о приостановлении деятельности Регионального отделения в Республике Марий Эл Всероссийской политической партии «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА», учетный
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Брянской области обратился с административным исковым заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзаца первого статьи 24, статей 28, 29 и 32 Закона Брянской области от 14 июля 1997года № 19-3 «О статусе депутата Брянской
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Светлинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования Светлинский поссовет о признании незаконным бездействия, выразившегося в не назначении должностного лица, ответственного за осуществление
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Министерству финансов Республики Карелия (далее – Минфин РК), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – УМВД России по г. Петрозаводску), о
установила: 14 октября 2015 года ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с данным иском, указав, что 01 апреля 2013 года заключила с ответчиком договор добровольного страхования средств наземного транспорта на принадлежащий ей на праве
УСТАНОВИЛ: Н. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ в помещении ТУ Росфинннадзора в <адрес>, по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» о бездействии ФКУ «УФО МО по Хабаровскому краю» по зачислению заработной платы в соответствии с законодательством
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Гуково в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Замчаловский антрацит» о перечислении удержанных сумм в доход Российской Федерации, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований уголовно-исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финестра» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финестра» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен договор купли-продажи балконного остекленения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000
УСТАНОВИЛ: Министерством транспорта Пермского края во исполнение постановления Правительства Пермского края от 11.09.2015 № 626-п издан приказ «Об утверждении Порядка проведения отбора оператора электронных социальных проездных документов в Пермском крае» от 05.10.2015 № **, который официально
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Хостинского районного отдела судебных приставов-исполнителей г. Сочи УФССП по КК с требованием о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированны тем, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производство №
установил: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО3 <данные изъяты>, занимая последовательно должность <данные изъяты> управления по работе с территорией «<данные изъяты> администрации <адрес> и должность муниципальной службы <данные изъяты> по работе с территорией
УСТАНОВИЛ: <адрес> Чеченской Республики ФИО1 в интересах муниципального образования обратился в суд с административными исковыми заявлениями к администрациям <данные изъяты> сельских поселений Веденского муниципального района Чеченской Республики о признании незаконным бездействия и
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Муезерская школа искусств» (далее – МКУ ДО МШИ, ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты>
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском о возмещении убытков, ссылаясь на то, что являясь собственником объекта недвижимого имущества - здания Профессионально-технического училища № - пятиэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: <адрес> «В», приобретенного им на
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 ВРИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора
установила: постановлениями временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области У.Л.В. от 27 апреля 2015 года № и от 29 апреля 2015 года № главный бухгалтер <данные изъяты>Г.Н.Ф. привлечена к
