установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Соликамского муниципального района Пермского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом индексации с <дата> на <данные изъяты> с <дата> на <данные изъяты> с <дата> на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Межрегиональная инвестиционно -строительная компания» о защите прав потребителей.
установил: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о взыскании в доход федерального бюджета в пользу казны РФ суммы ущерба, причиненного государству в результате совершения налогового преступления, в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: С муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к С о взыскании с С в бюджет С муниципального района 917 860,56 руб. В обоснование исковых требований истец указал, чтоС, занимая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность С администрации района, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился с иском, в обоснование которого указал, что МУ «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» отказало ему в начислении оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ******. Основанием для отказа послужило отсутствие у него посадочного талона к электронному
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе адвокат Котов А.А. выражает несогласие с приговором, поскольку, по его мнению, ФИО1 в результате сделок не причинил вреда законным интересам МУП и общества. По показаниям специалиста Ч., прибыль по указанным сделкам для МУП она не рассчитывала, т.к. ею не
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 25.11.2015г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Управления Судебного департамента в <адрес> (ИНН №).
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 от 03 июня 2015 года, должностное лицо - проректор по финансово-экономической деятельности Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального
установил: Л.О.Л. обратилась в суд с иском к Департаменту финансов мэрии г. Ярославля о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля она была привлечена к административной
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области К.С.В. от <.......> главный специалист-эксперт финансово-экономического отдела Нижнеобского территориального управления Федерального
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области К.С.В. от <.......> главный специалист-эксперт финансово-экономического отдела Нижнеобского территориального управления Федерального
установил: УПФР в г.Воркуте обратилось с административным иском, в обоснование которого указало, что Слюсарчук Н.П. 08.04.1997 была зарегистрирована в УПФР в г.Воркуте в качестве страхователя и не уплатила своевременно в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
установил: Прокурор Маслянинского района Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области о признании незаконным бездействие административного ответчика по не опубликованию (дата) сведений
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
У С Т А Н О В И Л А: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росфиннадзора в Республике Башкортостан) ФИО21 №... от 24 ноября 2015 года начальник Отдела ... (далее – Отдел ...) ФИО7. признан
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с настоящим административным иском в обоснование указав, что его представителем ФИО3 в Центральный РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии к принудительному исполнению исполнительного листа № ВС
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что была принята на должность слесаря-ремонтника ЭРТ №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 118 судебного участка Октябрьского округа г. Иркутска от Дата прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> РД (Минстрой РД) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Постановление заместителя старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании с <данные изъяты> исполнительского сбора в размере <данные
установил: Подсудимый ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в
установил: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора <....>С. Ю.В. № ФИО1, являющаяся на момент совершения административного правонарушения начальником отдела реализации и распоряжения имуществом – главным
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Росфиннадзора в Оренбургской области от 09 июля 2015 года № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицко-Печорскому району ФИО1 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2016 года и постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФИО1 налоговой службы № по <адрес>, ФИО1 налоговой службы по <адрес>.
установил: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области С. Ю.В. № от "Дата" ФИО1, являющаяся на момент совершения административного правонарушения начальником отдела реализации и
