установил: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора <....>С. Ю.В. № ФИО1, являющаяся на момент совершения административного правонарушения начальником отдела реализации и распоряжения имуществом – главным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главой администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Первомайского района Оренбургской области, допустила нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета муниципального образования <данные изъяты>
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район», Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области о возложении обязанности заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строения) жилья и её
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению федерального казначейства по Пермскому краю (далее по тексту – УФК по Пермскому краю) о признании отказа в предоставлении информации о том, что исполнительный лист серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (МИФНС России № 16 по Челябинской области) обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме * рублей. В обоснование иска указано, что ФИО1 зарегистрирована в МИФНС России № 16 по Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ является участником подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище». На период постановки на учёт семья её состояла из четырёх человек: сын П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к Депсоцразвития Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 22 декабря 2015 г. И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с иском о возложении обязанности, ссылаясь на то, что в ходе проведенной Красноярской природоохранной прокуратурой проверки соблюдения
у с т а н о в и л а: Прокурор города Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 в интересах субъекта Российской Федерации - Чувашской Республики с требованием о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требование заявления мотивированы тем, что
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Калмыкия ФИО2 от 8 сентября 2015г. министр экономики и торговли Республики Калмыкия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора края обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. По заявлению вдовы участника Великой Отечественной войны (далее ВОВ) ФИО2 прокуратурой края проведена проверка в связи с неперечислением средств федерального бюджета по
УСТАНОВИЛ: Правительство Новосибирской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование иска указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ году для получения субсидии несвязанной поддержки ООО «Комарьевское» в Министерство сельского хозяйства <адрес> обратился ФИО1, уполномоченный директором
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в районный суд с иском в интересах Российской Федерации, Республики Бурятия, МО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере полученной социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации: <данные
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ, действуя в интересах 52 работников БУ РБ "Гостехинвентаризация Республиканское БТИ", просит взыскать с Бюджетного учреждения РБ «Гостехинвентаризация - Республиканское бюро технической инвентаризации",
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в нем и дополнении к нему, что является собственником жилого помещения – <адрес> в рп. <адрес>. На основании разрешений органа местного самоуправления она произвела в данной квартире переустройство, демонтировав радиаторы
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 через представителя ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о признании неправомерным бездействия.
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области от 04 сентября 2015 года ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство Архангельскавтодор» признано виновным в
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области от 04 сентября 2015 года ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство Архангельскавтодор» признано виновным в
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы бюджетного надзора в Новосибирской области от 04 августа 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.14
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области ФИО4,
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 от 29.09.2015 № 101/2015-ПМ должностное лицо – начальник финансового отдела казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства»
у с т а н о в и л : Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 ноября 2015 года заявление ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, удовлетворено частично. Взыскано в пользу ФИО2 с РФ в лице Министерства финансов РФ (Управления
У С Т А Н О В И Л: Департамент образования Администрации г.Омска обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области об освобождении от уплаты исполнительского
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя ТУФА в <адрес> по делу об административном правонарушении №д от 02.10.2015г. руководитель Управление) по <адрес> (далее Управление) ФИО3 (управление расположено по <адрес> «а» в <адрес>) признан виновным по ст.15.14 КоАП РФ
