УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ...... от < дата > начальник ...Г.Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, по тем основаниям, что в ходе
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре ФИО2 от 18 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от ххх производство по административному делу в отношении Управления Судебного департамента в Республике Калмыкия в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> (далее Министерство) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании в доход бюджета муниципального образования городской округ <данные изъяты> вреда,
УСТАНОВИЛ: читинский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что Постановлением Правительства Забайкальского края от 10.04.2014 № 188 утверждена Государственная программа Забайкальского края «Охрана окружающей среды». на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным п. 1.4 («Комиссия за выдачу кредитных средств») по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; применении последствия недействительности ничтожной сделки в части п. 1.4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре, Т.(номер) от (дата) должностное лицо - заместитель главы администрации Советского района начальник Управления по делам архитектуры и капитального
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре ФИО1 от 03 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 июля 2015 года, должностное лицо -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в Хорольский районный суд Приморского края с административным иском к администрации Ярославского городского поселения Хорольского муниципального района Приморского края (далее – административный ответчик) о признании незаконным действия по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в Хорольский районный суд Приморского края с административным иском к администрации Ярославского городского поселения Хорольского муниципального района Приморского края (далее – административный ответчик) о признании незаконным действия по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в Хорольский районный суд Приморского края с административным иском к администрации Ярославского городского поселения Хорольского муниципального района Приморского края (далее – административный ответчик) о признании незаконным действия по
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл № <...> ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с уточненным заявлением к Администрации г. Чебоксары о признании незаконным бездействия по организации электрического, теплового и газового снабжения, водоснабжения; обеспечения дорогой и о возложении обязанности организовать надлежащее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Московского городского суда от 12 мая 2015г. отменены состоявшиеся в отношении него решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 10 марта 2015г., постановление заместителя начальника МАДИ от 20
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области № от 2 июня 2015 года должностное лицо – заместитель начальника Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области ФИО2
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Петровск- Забайкальской межрайонной прокуратуры Дашабальжирова И.С. обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Крылья Мира» об обязании в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить расчеты по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о его временном ограничении на выезд по исполнительному производству, согласно
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением руководителя МТУ Росфиннадзора в Хабаровском крае Б. от 21.07.2015 № 16 должностное лицо - начальник Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (далее УФСИН России по ЕАО) ФИО1 привлечён к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся КГКСОУ «Арсеньевская коррекционная школа» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просил возложить следующие обязанности: на Департамент финансов ПК - выделить денежные средства
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом последних уточнений к ответчику ФССП России (л.д. 118-120), просит взыскать в его пользу с Федеральной службы судебных приставов России за счет средств Казны Российской Федерации сумму материального ущерба в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Боградского района Республики Хакасия в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Республики Хакасия (далее - Минфин Хакасии) о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ФИО2 является лицом из числа детей, оставшихся без попечения
УСТАНОВИЛА: Министерство поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании субсидии на оказание государственной поддержки в виде грантов.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному контролером-ревизором отдела финансово-бюджетного надзора в отраслях экономики Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае советником
