УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия ../../.. № 95-2015/5БК15.15.7, главный бухгалтер Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орджоникидзевскому району ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ, и ей
установил: Постановлением заместителя министра финансов Астраханской области С. О.В. от "Дата"№ Глава муниципального образования <....> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ директор некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО2 от "Дата"№ руководитель службы по тарифам Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия ../../.. № 95-2015/4БК15.15.7, главный бухгалтер Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орджоникидзевскому району ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ, и ей
у с т а н о в и л: Постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее ТУ Росфиннадзора в Томской области) ФИО3 от 17.11.2015 /________/ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия от 22 сентября 2015 года должностное лицо – начальник федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Хакасия» (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, утраты товарной стоимости автомобиля в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая – ДТП от 02.03.2015 по
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненных требований) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обосновывает тем, что с <дата> по <дата> он работал в МБОУ «Спортивно-туристический лагерь «Темп» в должности ...... МБОУ
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении, составленном главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае <данные изъяты> Н.Ю., при проведении в период с ДД.ММ.ГГ проверки соблюдения трудового
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия от 22 сентября 2015 года должностное лицо – начальник федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Хакасия» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя ТУ Росфиннадзора в Республике Хакасия ../../.. года №.., главный бухгалтер Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... району ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л : Администрация города Шумихи Курганской области обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шумихинского района Курганской области, указывая, что в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СУ-1 ОАО «Госстрой» заключен договор №/М2 участия в долевом строительстве. Пунктом 6.1.4 Договора
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольно- ревизионной инспекции администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации г. Лакинска ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 10000 рублей,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Магаданской области (далее по тексту - МТУ Росфиннадзора в Магаданской области) В. от 03 августа 2015 года №... главный бухгалтер Магаданского филиала ФБУ
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о возмещении расходов по проезду к месту отдыха и обратно, ссылаясь на те обстоятельства, что является неработающим
У С Т А Н О В И Л : Первоначально истец ФИО1 обратился к ответчикам ООО «Ж.»,войсковой части № с иском о защите прав потребителей, указав, что он является собственником <адрес> Дом введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО8 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о признании решения о перенаправлении его обращения в Департамент жилищного обеспечения Минобороны России для рассмотрения по существу от <дата>№-ООГ незаконным, и возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Междуреченска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным бездействия администрации Междуреченского городского округа, выразившегося в невключении в Реестр
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании средств областного бюджета, полученных в виде пособия в размере 50000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением №А04-860/2015 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 20 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 17 сентября 2015
у с т а н о в и л а: 10 августа 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю и Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № ** с особыми условиями хозяйственной деятельности»
установил: Истец КУМИ <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер
