ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-1733/2015 от 10.02.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Бирскому межрайонному отделу судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлениям от дата.
Решение № 21-70/2015 от 10.02.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Чувашской Республике №04-12/11П от 30 октября 2014 года главный бухгалтер межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации « ......» ФИО1 привлечена
Решение № 2-353-356/15 от 10.02.2015 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец Прокурор Черновского района г. Читы в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-80/2015 от 10.02.2015 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципальных образований, обратился в суд с требованиями о признании незаконными бездействия администраций выше указанных сельских поселений Веденского муниципального района ЧР по определению порядка формирования, утверждения и
Решение № 2-1233/2014 от 09.02.2015 Курского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ...... обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным пункт 4 Порядка формирования и использования бюджетных ассигнований муниципального дорожного фонда Курского муниципального района ......, утвержденный решением совета Курского муниципального района ...... от
Апелляционное определение № 33-345/2015 от 09.02.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: муниципальное образование «Город Архангельск» в лице мэрии г.Архангельска (далее – мэрия г.Архангельска) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения за период с 10.04.2013 по 31.05.2014 в размере <данные изъяты> руб. <данные
Решение № 21-20/2015 от 06.02.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.7 КоАП РФ, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-57/2015 от 06.02.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО3 должностное лицо – ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 21-32/2015 от 06.02.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области от 27 октября 2014 года глава администрации муниципального образования «Харабалинского района» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по статье 15.15.10 Кодекса Российской
Решение № 21-12/2015 от 06.02.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва  Р. от 28 октября 2014 года должностное лицо – начальник финансово-экономического отделения Федерального казенного учреждения «*» Ф. признана виновной в совершении
Решение № 12-1118/2014 от 06.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.08.2014 года должностное лицо – начальник финансово-экономического управления администрации Советского района ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 21-13/2015 от 06.02.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Р. от 28 октября 2014 года должностное лицо – начальник финансово-экономического отделения Федерального казенного учреждения «*» Ф. признана виновной в совершении
Решение № 21-19/2015 от 06.02.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.7 КоАП РФ, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-4/2015 от 05.02.2015 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл № от <дата>ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ (за нарушение порядка
Апелляционное определение № 33-141 от 04.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного окружающей природной среде. Требования мотивированы тем, что 13.06.2013 г. проведено надзорное рейдовое мероприятие, в результате которого на земельном участке,
Постановление № 5-44/15 от 04.02.2015 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом (инспектором) Контрольно - счетной палаты РИ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, и.о. начальника отдела финансирования и исполнения бюджета Министерства по физической культуре и спорту Республики Ингушетия, расположенного по
Постановление № 5-52/15 от 04.02.2015 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом (инспектором) Контрольно - счетной палаты РИ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, М. по физической культуре и спорту Республики Ингушетия, расположенного по адресу: РИ, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1839/2015 от 04.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 19.09.2014 ФИО1 обратился с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 14.07.2005 был принят на работу в Свердловскую областную общественную организацию «( / / ). 06.05.2014 он ушел в ежегодный основной оплачиваемый отпуск. 19.05.2014 им было подано заявление об увольнении по
Решение № 2-1264/15 от 04.02.2015 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ПТК «Инновационные технологии», указав, что ... года заключила с ответчиком договор подряда ... на установку натяжных потолков по адресу: ......
Определение № 33-711 от 04.02.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: администрация ДГО обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что ИП Лылова С.Н. подала в администрацию заявление о предоставлении субсидии на возмещение части затрат субъектам малого и среднего предпринимательства, связанных с началом предпринимательской деятельности.
Решение № 12-412/2015 от 04.02.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Службы контроля в ХМАО-Югре ФИО3 должностное лицо – ректор Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» ФИО1 признан
Решение № 7Р-63/2015 от 04.02.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением ВрИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее – Территориальное управление Росфиннадзора в Республике Марий Эл) от 24 октября 2014 года руководитель Территориального органа ... ФИО1 привлечен к
Апелляционное определение № 33А-48/2015 от 03.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление Таганрогская таможня обратилась в суд о взыскании таможенных платежей, НДС и пени с М.С.В., а именно: взыскать ввозную пошлину (таможенный платеж) в сумме &lt;…&gt;рублей &lt;…&gt; копеек, налог на
Апелляционное определение № 33-412 от 03.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование требований указала, что с (дата) ей назначена досрочная
Апелляционное определение № 33-3210/2014 от 03.02.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 27 августа 2014 года прокурор <данные изъяты> обратился с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 20 декабря 2012 года ФИО1, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом и имея умысел на злоупотребление