ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-479/14 от 27.08.2014 Североуральского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Североуральска обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой г. Североуральска совместно с межрайонным отделом контрольно-ревизионной работы Министерства финансов Свердловской области проведена проверка использования
Апелляционное определение № 33-4971/14 от 26.08.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «ОШ-1», в окончательной редакции которого просил: признать недействительными пункты 2.2, 2.3, 6.2, 6.3, 8.2 договора купли-продажи автомобиля №CHES00206 от 18.11.2013 года;
Апелляционное определение № 33-3825/2014 от 26.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», на том основании, что 05.11.2013 г. на заседании комиссии по присвоению званий «Ветеран труда» ему было
Решение № 2-1530/2014 от 26.08.2014 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась администрация Дальнегорского городского округа, указав, что в рамках реализации муниципальной целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Дальнегорском городском округе на 2010-2012 годы и на период до 2015 года» администрацией
Решение № 2-4106/14 от 26.08.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Щелковский городской прокурор Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании недействительным положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городском поселении Монино, утвержденного Решением Совета депутатов
Решение № 2-2/271/2014 от 26.08.2014 Мурашинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мурашинского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что прокуратурой Мурашинского района в деятельности ООО «Вятская инвестиционная лесная компания» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах.
Апелляционное определение № 33-4610 от 26.08.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья (далее – ТСЖ) «Наш дом» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ от <дата> по четвёртому вопросу о принятии решения о разрешении правлению ТСЖ решить в рабочем порядке вопрос о подключении
Решение № 2-708/2014 от 26.08.2014 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Кимовский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №5 общеразвивающего вида об обязании проведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ гидравлических испытаний внутренней системы отопления
Решение № 2-715/2014 от 26.08.2014 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Кимовский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад №15 общеразвивающего вида об обязании проведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ гидравлических испытаний внутренней системы
Решение № 07-686/2014 от 26.08.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области М.Т.Н. № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ года директор <.......> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-239/2014 от 26.08.2014 Аскинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что 10.07.2012 г. между истцом и ответчиком, руководствуясь районной программой развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Аскинском районе
Определение № 11-8881/14 от 26.08.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор Увельского района,       действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц,       обратился в суд с иском к Администрации Увельского сельского поселения       Увельского муниципального района Челябинской области, просив возложить на       неё обязанность
Постановление № 5-1357/2014 от 25.08.2014 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае выездной проверки правомерности использования средств федерального бюджета, в том числе, средств федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы, за период
Решение № 2-4611/2014 от 25.08.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ООО «ГСИ-Востокнефтепроводстрой» о возложении обязанности произвести доначисление заработной платы за вахтовый метод работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта работы вахтовым методом в период с
Решение № 3-64/2014 от 25.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок при исполнении решения Бирского районного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2012 года.
Решение № 2-4610/2014 от 25.08.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ООО «ГСИ-Востокнефтепроводстрой» о возложении обязанности произвести доначисление заработной платы за вахтовый метод работы за период работы в должности инженера в производственно-техническом отделе ООО
Апелляционное определение № 33-3011 от 21.08.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ритм-строй сервис» (далее – ЗАО «РСС»), открытому акционерному обществу «Ритм» Тверское производство тормозной аппаратуры (далее – ОАО «Ритм» ТПТА) о признании незаконными приказов ЗАО «РСС» от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№,
Решение № 12-2505/2014 от 21.08.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю от 30 декабря 2013 г. начальник юридического управления Департамента имущественных отношений Краснодарского края гр.Д.. привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.14
Апелляционное определение № 33-2117 от 21.08.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Министерство финансов России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета <...>, из которых: <...> – проценты за пользование кредитом, начисленные за период со 2 апреля 2003 года по 21 января 2008 года; <...> – неустойка за несвоевременную
Определение № 33-4634 от 21.08.2014 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Ш. обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению (МКОУ) «Синелипяговская СОШ» <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты услуг представителя и компенсации морального вреда.
Решение № 12-447/2014 от 21.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением прокурора ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МБУ ДК «...» <адрес> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-700/14 от 20.08.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель председателя Правительства Астраханской области - министр сельского хозяйства Астраханской области ФИО2 обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от
Решение № 2-3581/14 от 20.08.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Администрация г.о. Сызрань обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что __18.07.2014 г. ими получено представление и.о. Прокурора Сызранского района от 16.07.2014 г. № 21-73/14-463 «Об устранении нарушений законодательства о противодействии
Решение № 7-450/2014 от 19.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от               20 июня 2014 года глава департамента лесного хозяйства Кировской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 2-1171/14 от 18.08.2014 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Новожизненскому Совету депутатов Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Новожизненского сельского поселения