У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камско-Устьинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о понуждении устранения нарушений законодательства о признании бездействия незаконным и обязании разработать программу развития субъектов малого и среднего
установил: прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард – строй» (далее – ООО «Авангард – строй») о признании действий незаконными и обязании освободить земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Данные изъяты от Дата директор муниципального казенного учреждения «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Г. обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергински» об обязании внести сведения в информационно-поисковую систему, взыскании ранее уплаченного штрафа, взыскании расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Шадринского района и Правительству Курганской области о предоставлении жилья.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> разместила на официальном интернет–сайте сообщение о проведении торгов (посредством публичного предложения) по продаже муниципального недвижимого
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФИО1 просил признать за его семьей право на пользование установленной Указом Президента РФ «О мерах социальной поддержки многодетных семей» от 05.05.1992 г. № 431 скидкой не ниже ... % от оплаты за потребляемые коммунальные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Становлянского района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красно- Полянский сельсовет об обязании принять меры, направленные на опубликование решение сессии Совета депутатов сельского поселения Красно- Полянский сельсовет Становлянского
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых актов органов местного самоуправления Карповского сельсовета Уренского муниципального района в бюджетной сфере.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых актов органов местного самоуправления Горевского сельсовета Уренского муниципального района в бюджетной сфере.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Кяхтинского района, действуя в интересах муниципального образования «Кяхтинский район» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции и бюджетного законодательства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к мэру г. Омска, Администрации г. Омска, департаменту городского хозяйства Администрации г. Омска, Бюджетному учреждению г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о признании незаконным бездействия органов
У С Т А Н О В И Л : Законный представитель бюджетного учреждения культуры обжалует вышеуказанное постановление мирового судьи, которым учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что в установленный законом срок
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых актов органов местного самоуправления Ворошиловского сельсовета Уренского муниципального района в бюджетной сфере.
у с т а н о в и л: Постановлением Военного прокурора военной прокуратуры Тверского гарнизона полковником юстиции А., *** было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.7 КоАП РФ, по факту нарушения должностным лицом - врио руководителя УФО *** (далее УФО) Лузиным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании 3-х постановлений судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа ФИО2 от 19.03.2014 года об окончании исполнительных производств, касающихся взыскания с должника - Управления Роспотребнадзора по Воронежской области денежных сумм,
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области Фефилова А.Л. от 04 марта 2014 года № 24-14-№/003/ф Макаров Д.А. <данные изъяты> привлечен к административной отвественности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный, действующий от имени муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Радужный, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации .... обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки. В обоснование требований истец указал, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации .... и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, филиалу № ФГКУ «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании в свою пользу премии за 3-й квартал 2013 года, в следующих
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 в Омском районе Омской области от 26 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением Омского районного суда Омской области от 20 января 2014 года, муниципальное казенное образовательное учреждение «<...> средняя
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица Себежской таможни. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Витебске Республики Беларусь она приобрела автомашину FIAT DUCATO, №, 2010 года выпуска. 30 декабря 2013 года ею было подано
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО1 «ФИО1-досуговый центр» ФИО2 В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда города Иркутска от 16 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области в интересах Трондина А.В. к ООО «Строительная компания «Авангард» о защите прав потребителя путем
