ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 21-278/13 от 20.12.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее ТУ Росфиннадзора в Курганской области)  от 13.09.2013 г. Калугина С.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 33А-1666 от 19.12.2013 Московского окружного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛА: Как видно из решения суда и материалов дела, военный комиссар Московской области обратился в военный суд с указанным заявлением, в котором указал, что в период <данные изъяты> года Папикян проходил военную службу в должности военного комиссара <адрес>.
Решение № 2-5232/2013 от 19.12.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-3277/2013 от 19.12.2013 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РО обратилось в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на следующие обстоятельства.
Решение № 2-1583/2013 от 18.12.2013 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю МТВ, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований
Апелляционное определение № 33-10703/2013 от 18.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 30 мая 2013 года состоялось решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по гражданскому делу по иску прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Индивидуальному Предпринимателю Б.В.Е. о признании деятельности незаконной, запрете
Решение № 2-1554/2013 от 18.12.2013 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ленинград-Финлядский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «РосЭстПетронал» (далее ООО «РосЭстПетронал») об обязании обеспечить охрану границ по территории
Апелляционное определение № 33-13853/2013 от 18.12.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Камышинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также муниципального образования Петрунинского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области к администрации Петрунинского сельского поселения
Решение № 2-715/2013 от 18.12.2013 Александровского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> городского поселения о признании незаконным распоряжения Администрации <адрес> городского поселения о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Решение № 2-2027/2013 от 17.12.2013 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в соответствии протоколом результатов
Решение № 2-143/2013 от 17.12.2013 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор <..> района обратился в суд с иском к ФИО1, третьи лица администрация <..> муниципального района и Департамент агропромышленного комплекса Костромской области, и, согласно уточнённым исковым требованиям, просил: признать незаконными действия ФИО1 по премированию себя
Решение № 2-7301/2013 от 17.12.2013 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с требованиями к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о взыскании причиненного ущерба, неустойки за просрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за просрочку определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои
Решение № 2-193/13 от 17.12.2013 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Александрово-Заводская средняя общеобразовательная школа» о
Решение № 2-8208/2013 от 17.12.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении уточнения основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тюмени
Апелляционное определение № 33-5359/2013 от 17.12.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития (адрес)–Югры (далее Департамент) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
Решение № 2-192/13 от 17.12.2013 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Маньковская основная общеобразовательная школа» о возложении
Решение № 2-191/13 от 17.12.2013 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ поступило исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад «Колосок»» о возложении обязанности истребовать сведения
Решение № 2-1580/2013 от 16.12.2013 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований прокурор Ленинградского района указывает, что в ходе проверки по соблюдению бюджетного законодательства администрацией Образцового сельского поселения Ленинградского района установлено, что администрацией Образцового сельского поселения муниципального
Решение № 2-3221/13 от 16.12.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л : Истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата> по договору поставки газа № от <дата> в сумме 78 886, 85 рублей, мотивировав свои требования тем, что между ООО
Решение № 2-810/13 от 16.12.2013 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Истец - Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Топки обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств областного бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора, в сумме xxx рублей.
Решение № 2-474/2013 от 13.12.2013 Троицкого районного суда (Челябинская область)
установил: Прокурор <адрес> района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (окончательно уточнив исковые требования (л.д. 169-170) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее.
Решение № 2-7856/2013 от 13.12.2013 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец обратился с данным иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом Смоленской области было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 <данные изъяты>. В обеспечение исковых требований был наложен арест на имущество, принадлежавшее ФИО2 и
Решение № 2-478/2013 от 13.12.2013 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что являются депутатами Собрания депутатов Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее -Собрание депутатов). ДД.ММ.ГГГГ на 26 сессии третьего созыва Собрания депутатов
Решение № 2-864/2013 от 13.12.2013 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Арсеньевского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам администрации муниципального образования Арсеньевский район и муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Пристанционная средняя общеобразовательная
Решение № 2-1491/2013 от 13.12.2013 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю МТВ, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований