установил: прокурор Арсеньевского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам администрация муниципального образования Арсеньевский район и муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Литвиновская основная общеобразовательная
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Апшеронского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Апшеронского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю МТВ, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: 05 ноября 2013 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что с 24 июня 2013 года работала обработчиком рыбы и морепродуктов в рыбоперерабатывающем комплексе (икорном цехе) общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений Совета народных депутатов муниципального образования город ФИО4, администрации муниципального образования город ФИО4.
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска указано, что Адрес отделом судебных приставов УФССП России по Адрес Дата на основании исполнительного листа № ВС 042167825, выданного Заларинским районным судом Дата года, возбуждено исполнительное производство № №, согласно которому истец обязан предоставить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице своего представителя ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Нижнеломовского района Пензенской области, Управлению Жилищно-коммунального хозяйства Пензенской области о признании факта проживания, признании незаконным отказа во включении в список граждан, пострадавших в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о сносе (ликвидации) за счет ответчика выгребной ямы, неправомерно оборудованной по <адрес>, и взыскании <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, что мотивировала несоответствием ямы санитарным нормам вследствие
УСТАНОВИЛ: Первоначально ЕЮВ обратилась к мировому судье 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области с иском к ООО «Домовой» взыскании стоимости работ по сборке пола фанерой в размере 3 520 рублей, взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ по
у с т а н о в и л: 10 декабря 2013 года Б. обратился в Воронежский областной суд с заявлением, в котором просил взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере … рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления финансового контроля и надзора в отраслях экономики, государственных органах и внебюджетных фондах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ директор ФКУ ДСД «Черноморье» ФИО2 привлечен к
у с т а н о в и л: Прокурор Брейтовского района Ярославской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному Совету Гореловского сельского поселения Ярославской области с вышеуказанными исковыми требованиями.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Уральский филиал ФКУ «Управление государственной экспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» процентов за задержку выплаты положенных ей денежных сумм, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Забайкальского края обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ингодинским районным судом г. Читы вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым на истца возложена обязанность по финансированию проведения работ, замены глухих решеток в ГУЗ
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации МО город Гагарин Смоленской области о возмещении расходов на строительство наружного распределительного газопровода в размере 210000 рублей, указав на то, что в силу п.2 решения №54
УСТАНОВИЛ: Иск первоначально был предъявлен к исполняющему обязанности главы Олонецкого городского поселения ФИО1 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. Советом Олонецкого городского поселения было принято решение №, в соответствии с которым обязанности главы Олонецкого городского поселения были
установил: ФИО3 обратилась к в суд с требованиями Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная компания» «Симус» (далее – ООО «УК «Симус») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Невельский городской прокурор обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, к ООО «Скиф» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год.
У С Т А Н О В И Л: Невельский городской прокурор обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, к МУП «ГАТХ» о возложении обязанности представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орловского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ИП ФИО1 в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Сысольский» обратилась в Сысольский районный суд с заявлением о признании незаконным предписания Отделения надзорной деятельности Сысольского района (ОНД Сысольского района) по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 103/1/1 от 06
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании в части нормативного правового акта. Прокурор просил признать недействующей ч. 1 ст. 50 Устава муниципального образования <данные изъяты> (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления финансового контроля и надзора в отраслях экономики, государственных органах и внебюджетных фондах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора ФИО3 от 13.06.2013г. директор ФКУ ДСД «Черноморье» ФИО2 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «Архангельский ЦБК» о признании права на получение надбавки за профессиональное мастерство и взыскании недоначисленной заработной платы.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора города Новодвинска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» об освобождении от уплаты суммы задолженности по оплате за жилое помещение. В обоснование
