УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что 19 апреля 2011 года между ним и ОАО « Амурская Эра» был заключен договор подряда № 11-1/1 на сумму <данные изъяты>.
Установил: ФИО2 обратился с исковым заявлением к прокуратуре Мглинского района Брянской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации и прокуратуре Брянской области, управлению Федерального казначейства по Брянской области о взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 июля 2011 г. примерно в 13 часов ФИО2 оскорбила её в неприличной форме. Приговором Городовиковского районного суда от 29 ноября 2011 г. ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 130 УК РФ за оскорбление и ей назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новотроицка Оренбургской области обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате нецелевого и неправомерного использования бюджетных денежных средств.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по рекламе Администрации Волгограда о взыскании денежных средств на индексацию заработной платы.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю на основании решения №37 от 22.09.2010 г. была проведена выездная налоговая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаКар Кавказ» о признании пункта 6.3 договора купли-продажи автомобиля № *** от *** недействительным в части процентной ставки, указанной в договоре; о признании пункт 8.2 договора купли-продажи автомобиля *** от *** недействительным в части
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО4 обратился с названным исковым заявлением, указав, что 07 июля 2011 года начальником Финансового управления администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края ФИО2 распространены порочащие его несоответствующие действительности сведения, содержащие
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №33 с углубленным изучением отдельных предметов» Авиастроительного района г. Казани об оспаривании решения, указав, что её сын ФИО2, обучается в МОУ «Школа №33» в 7А классе. Семья истицы является многодетной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО4» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что у ООО «Аргумент» в магазине «Эксперт» в г. по ул. , купила холодильник «» , стоимостью рублей. В течение 20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, уточнив требования (л.д. №), просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел России по Калужской области, Отдела вневедомственной охраны при МО МВД России «Тарусский», с каждого по <данные изъяты> руб. в
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г.Зеленогорска в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации ЗАТО г.Зеленогорск /далее Администрации/. Просит с учетом их изменения/л.д.75/ признать противоречащими ст.ст.8,11,12 ТК РФ и недействующими со дня принятия строку 4 пункта 1.1 и
установила: ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <....> от <....> в размере <......> руб., судебных расходов (л.д.8-10).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах Л.А.А., Л.Д.А., Л.Ю.А., обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ФИО2, указав, что в <адрес> отделе судебных приставов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 марта 2011 г. с ответчиком заключил договор купли-продажи (путем дистанционного способа продажи) на покупку б/у двигателя внутреннего сгорания для автомобиля «YAGUARX -TYPE» стоимостью руб. 6 июня 2011 года двигатель
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к о признании бездействия по невведению в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой электроэнергии незаконным и возложении обязанности в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛА: Заместитель рокурора обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере заготовки и транспортировки древесины в ходе которой выявлен факт отсутствия на территории муниципального района «»
у с т а н о в и л: Прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах Тарханско-Потьминского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия к администрации Тарханско-Потьминского сельского поселения Зубово-Полянского
установил: Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд с иском в интересах Горской ФИО9 к мэрии городского округа Тольятти о предоставлении вне очереди жилого помещения.
Установил Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Советского района о понуждении к опубликованию сведений о численности муниципальных служащих, работников муниципальных учреждений и затратах на их денежное содержание. В обосновании
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия обратился в суд с иском к администрации Сосновского сельского поселения Зубово- Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным бездействия администрации Сосновского сельского
У с т а н о в и л : Прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань, о предоставлении денежных средств- социальной выплаты для приобретения жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям жилого помещения не ниже установленных социальных
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 9 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в сумме <данные изъяты> пени - <данные изъяты> штрафных санкций
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявления прокурор указал, что решением Думы Слюдянского МО № 29-2 гд от 29 мая 2008 г. принято Положение о ревизионной комиссии Слюдянского муниципального образования; Положение опубликовано в приложение к газете «Славное море» от 05 июня 2008 г. № 47. «Положение…»
