ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № от 29.06.2011 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Левокумский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от (дата), из которого следует, что ФИО1, являясь должностным лицом - главой муниципального образования ... Левокумского района Ставропольского края, не выполнил требований законного предписания № ...
Решение № 2-1613 от 28.06.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иланского района в интересах несовершеннолетнего инвалида ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № 5 (Канский) Государственного учреждения -
Решение № от 28.06.2011 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Чапаевский сельсовет об обязании создать резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций, указывая на то, что прокуратурой Тюльганского района
Решение № 2-376/11 от 28.06.2011 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратились в Жуковский городской суд <адрес> с иском к Николаян ФИО8 в котором просят взыскать с последнего транспортный налог в размере 43626 рублей 21 коп., и сумму пени в размере 335 рублей 94
Решение № от 28.06.2011 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Благодарновский сельсовет об обязании создать резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций, указывая на то, что прокуратурой Тюльганского
Решение № 2-296 от 27.06.2011 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурейского района обратился в суд с заявлением в интересах бюджета Новобурейского муниципального образования (в порядке статей 45, 254-255 ГПК РФ) к Администрации п.г.т.Новобурейский о возложении обязанности на администрацию п.г.т. Новобурейский подать заявление о постановке
Определение № 2006-2010 от 27.06.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к МО «Ленский район» о взыскании разницы в оплате коммунальных услуг за 2006-2010 гг., предоставлении бесплатной жилой площади с отоплением и освещением, указывая на то, что она работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа п. Пеледуй» ..........,
Решение № 2-2872 от 27.06.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Запсибинтерстрой» о взыскании дополнительного вознаграждения, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования следующим. Истец работал в ООО «Запсибинтерстрой» с ДД.ММ.ГГГГ в должности  по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-142 от 24.06.2011 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: (дата) А.А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительный комплекс» (далее ООО «СтройКом») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 106032 рубля, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 2875 рублей 95 копеек. В обоснование в иске указав, что
Решение № от 23.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в Саратовский областной суд с заявлением о признании недействующим в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету Муниципального образования
Решение № 2-2637 от 23.06.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, Администрации муниципального образования г.Краснодар, ООО «Городская управляющая компания» о взыскании солидарно в его пользу стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 51861,52
Решение № от 23.06.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в Саратовский областной суд с заявлением о признании недействующим в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету Муниципального образования
Решение № 2-1708 от 22.06.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Пятигорска в интересах ФИО1 предъявил иск к ООО « группа Сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсация за неиспользованный отпуск, выходного пособия, денежной компенсации за использование личного транспорта всего в размере  руб.
Решение № 2-1307 от 22.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее по тексту Минпромторг) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
Кассационное определение № 33-4509/11 от 22.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Есмуханова Б.Т. обратилась в суд с иском к Омской таможне, Федеральной таможенной службе России, Министерству финансов РФ о возмещении убытков. В обоснование иска указала, что 22.06.2010 г. таможенным органом изъято у нее перевозимое с территории РФ на территорию республики
Кассационное определение № 33-4511/11 от 22.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мельников А.И. обратился в суд с иском к ООО «Партнер-Сервис Плюс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ……………. заключил сООО «Партнер-Сервис Плюс» договор  участия в долевом строительстве, по условиям которого объектом долевого
Решение № 2-112/2011 от 22.06.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением администрации города Покачи №188 от 23.03.2011 внесены изменения и дополнения в некоторые правовые акты администрации города Покачи:
Решение № 2-174/2011 от 22.06.2011 Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхневилюйского района Афанасьев П.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей с муниципального образовательного учреждения дополнительного
Решение № 2-128 от 21.06.2011 Пестяковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в суд с исками в интересах ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к  муниципальному Дому детского творчества о взыскании в пользу указанных лиц недополученной заработной платы.
Кассационное определение № 33-1929-2011 от 21.06.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Газимуро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о понуждении провести аттестацию одиннадцати рабочих мест к государственному учреждению «Центр занятости населения Газимуро-Заводского района»,
Решение № 2-344 от 21.06.2011 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «МСО», в котором просят обязать ответчика произвести перерасчёт по  в , исключив в строке «Задолженность на начало месяца», и в строке «Всего к оплате» сумму выставленной задолженности, обнулив её, в связи с отсутствием таковой, не отражая её в
Кассационное определение № 33-2704 от 21.06.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Ф обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий МУ «Комитет финансов и казначейства по Нефтеюганскому району» по неоднократному возвращению без исполнения постановления от (дата обезличена) о
Решение № 3-32 от 21.06.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Официально опубликованным Постановлением Правительства Забайкальского края от 17.02.2010 № 71 утвержден Порядок предоставления из бюджета Забайкальского края субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность по направлению мясного скотоводства (далее по
Решение № 2-5286/10 от 20.06.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к указанному ответчику, мотивировав заявленные требования тем, что 13.10.2007года заключила с ответчиком договор розничной купли – продажи пылесоса торговой марки <данные изъяты>, который выполняет функции моющего пылесоса, стоимостью 118000 руб. При
Кассационное определение № 33-2083 от 20.06.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: 25.03.1996 года Ф. обратился в администрацию Ленинского района г. Тамбова с заявлением о предоставлении ему жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в предоставлении жилых помещений.