установил: Истец Молчанова Е. А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на
установил: Истец Молчанова Е. А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: Наро-Фоминский городской прокурор Московской области просит признать недействительным решение председателя Комитета по управлению имуществом администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «» с прекращением его действия с момента вступления решения в законную силу, а также освободить от юридической
У С Т А Н О В И Л : Пупышев С.Л. совершил убийство ФИО10 и ФИО11, то есть умышленно причинил смерть двум лицам. Он же, Пупышев С.Л. совершил умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Челябинского регионального отделения фонда социального страхования о взыскании дополнительных расходов на лечение в размере 32457 руб. 06 коп.; на транспортные расходы в размере 7 761 руб. 06 коп.; расходы на посторонний
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района обратился в суд с исками к администрации муниципального образования «ФИО16», районному отделу образования администрации ..., муниципальному образовательному учреждению ФИО17 ... о запрете использования ФИО18 микроавтобусов Номер обезличен, Номер
Установил: Команов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № №, принадлежащей на праве собственности ФИО9 и под его управлением и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику под расписку долларов США, что эквивалентно 624360 рублей. Данную сумму
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Нисан Примера», принадлежащему истцу на праве собственности. Ответственность истца была застрахована в
установил: Межрайонный природоохранный прокурор (далее по тексту Прокурор) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истцом проведена проверка на основании обращения ФГУ «» о нарушении законодательства об особо охраняемых природных территориях при проведении работ в № квартале
УСТАНОВИЛ: Жане А.Т. обратился в суд с иском к филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Краснодарскому краю об изменении формулировки и даты увольнения, указанной в приказе и в трудовой книжке, компенсации морального вреда, судебных издержек и среднего заработка за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, допущенное при рассмотрении Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края гражданского дела по иску ФИО3 к нему о выделе доли в праве собственности на жилой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к ЗАО «СГ Спасские ворота» о взыскании ущерба, в результате ДТП в порядке страхового возмещения. Заявленная цена иска – 120000 руб.
УСТАНОВИЛ: Демиденко М.В. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика ООО «Березовский домостроительный комбинат» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
установил: Министерство имущественных отношений обратилось в Ленинский районный суд с иском к Кузуб Л.П. об истребовании земельного участка. В обоснование иска указывает, что на основании его приказа № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем Кузуб Л.П. договор аренды
УСТАНОВИЛ: Гербич С.Ф. обратился в Междуреченский городской суд с иском к ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» о возмещении вреда здоровью, в том числе взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие производственной травмы.
У С Т А Н О В И Л: Васильева А.С. обратилась к мировому судье с иском к МУП «Кр.*», Администрации К* сельского поселения о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного
У С Т А Н О В И Л : Сажинова Н.И. обратился в суд с иском к ИФНС об оспаривании действий должностных лиц ИФНС по направлению требований ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа с указанием недоимки в размере ...., пени в размере ...., признании необоснованным и незаконным требование ... об уплате
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Стариков В.М. , являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором » с индивидуальным номером налогоплательщика № (далее ИНН), расположенного по адресу: №, состоящего на учете в МИФНС России № по , расположенной по адресу: , в соответствии со
УСТАНОВИЛ: Ярославцев А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в в между ним и ООО «ФИО8» был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался передать ему в собственность товар - фильтр «», серийный
УСТАНОВИЛ: Рожкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Шатило Л.А. материального ущерба, причиненного недостачей. Шатило Л.А. обратилась со встречным иском к Рожковой Е.В. о признании результатов инвентаризации недействительными. В обоснование своих требований указала, что за
У С Т А Н О В И Л: Широкова В.А. и Шахвеледов А.Э. согласились с предъявленным им обвинением в совершении 41 мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, имевших место при следующих обстоятельствах.
установила: на территории ФБУ ИК УФСИН России по Ярославской области, по адресу: произошло с участием автопогрузчика ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО 1 под управлением осужденного Вихорева А.В., принадлежащего ООО ПТП «Ярославская картонная тара» и полуприцепа фургона рефрижератора ТАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО 2
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ответчик - открытое акционерное общество «Нытва (ОАО «Нытва»), издал приказ № о наказании, которым, в соответствии с результатами служебной проверки по факту недостачи инвентаря на складе приборов, материалов ремонтно-эксплутационных нужд складского хозяйства, за
