У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (номер) от 04.05.2007 г. в размере 3 958 802,47 рублей, в том числе: основной долг 3 305 640,90 рублей, проценты, начисленные за период с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к заместителю прокурора г. Златоуста о взыскании компенсации морального вреда, причиненного бездействием ответчика в предоставлении материала проверки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «ЭСВДсварка». В обосновании требований истец указал, что ответчик в лице ООО «Логика» согласно агентского договора № от ... заключило с ним предварительный договор купли-продажи квартиры № от ... Согласно п. 1.3.9 данного договора
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** в результате ДТП поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки *** гос. № ***. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем марки *** гос. № ***. На месте ДТП ответчик предъявил
У С Т А Н О В И Л А: В период с 20 апреля 2007 года по 24 января 2008 года ФИО1 являлся собственником нежилых помещений, расположенных на земельном участке по . Предыдущий собственник данных помещений ОАО «Краснодарский ЗИП» арендовал землю у администрации МО г. Краснодар.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является нанимателем <адрес>. Квартира однокомнатная, расположена на 1 этаже 9-этажного дома. <адрес>, 8 кв.м.. жилая площадь 16, 4 В начале лета 2010года в квартире сделан ремонт. ООО «Фирма «Оренсервиском» оказывает
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратился в <данные изъяты> в целях поиска подходящей работы и признания безработным. В процессе
У с т а н о в и л : Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района по обращению начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Германа В.Я. была проведена проверка по факту выливания канализационных стоков на
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за нарушение обязательств по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обратился в в целях поиска подходящей работы и признания безработным. В процессе нахождения на учете в качестве безработного
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бизнес Лизинг» обратились в суд с иском к ООО «РаДа», ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес Лизинг» и ООО «РаДа» заключен договор лизинга №-БЛ, по условиям которого ООО «РаДа», передано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании суммы ущерба, в обоснование которого указала, что 17 сентября 2010 года между истом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств № автомобиля ,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» об истребовании автомобиля, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л а: ООО «Тагильское пиво» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости переданных улучшений транспортного средства в размере ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к О. о взыскании расходов на оплату услуг по хранению автомобиля. и судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Западная дорога и Уфанефтехим в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ТОВ, указав в обоснование, что они являются собственниками кв. *** д.*** по пр-ту ***. В ночь с *** на ДД.ММ.ГГГГ в квартире ТОВ, проживающей в , лопнула батарея центрального отопления, в результате
установил: Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указала, что она является главным специалистом-экспертом отдела надзора в сфере ------ - Чувашии. В газете «МИР-Мнения. Информация. Размышления» № (------ 2010г. ответчиком была опубликована
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «РегионНефтьКомплект» о взыскании солидарно задолженности по договорам займа ., процентов за пользование займами ., процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере ., всего .
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в сокрытии денежных средств и имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Вертикаль» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 54 865 руб. с индексацией суммы на день исполнения решения, компенсации ей морального вреда в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. Просила признать договор доверительного управления финансовыми средствами от 04.02.2010 г., заключенный между ней и ответчиком, недействительным и взыскать с ответчика ФИО5 денежные
УСТАНОВИЛА: ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Енотаевского района Астраханской области от 7 декабря 2010 года об устранении нарушений законодательства, регламентирующего порядок предоставления коммунальных услуг
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, ФИО1 к ИП ФИО3 просил взыскать заработную плату в сумме рублей за период с ... по ... исходя из минимального размера оплаты труда рублей, компенсацию морального вреда в сумме , ссылаясь на то, что с 2005года он работал у ответчика в магазине «...» с. в
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Квартал» (далее по тексту ОАО «Квартал»), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании денежных средств в размере 456 898 рублей 92 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7769 рублей 00 копеек.
