У С Т А Н О В И Л: РОО «ЦЗП» обратился в суд с данным иском, указав, что ФИО1 с ,,,,. зарегистрирован и проживает по адресу: ,,,, Управляющей компанией по обслуживанию дома является ООО «,,,,». 01 января 2009 года около 24-00час. в квартире, где проживает ФИО1, произошло резкое превышение уровня
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей на том основании, что им безналичным путем по платежному поручению от за ответчика ФИО3 по погашению ее кредита по
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в сокрытии денежных средств и имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации, в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. Просила признать договор доверительного управления финансовыми средствами от 04.02.2010 г., заключенный между ней и ответчиком, недействительным и взыскать с ответчика ФИО5 денежные
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Квартал» (далее по тексту ОАО «Квартал»), обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании денежных средств в размере 456 898 рублей 92 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7769 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: Согласно свидетельствам о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1 принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения (комнаты №) по адресу: .
У С Т А Н О В И Л А: Зубрицкий А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству финансов Калининградской области, обосновав его тем, что постановлением мирового судьи № судебного участка Ч. района Калининградской области от 27 ноября 2009 года он был признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: ... обратилась в суд с иском к ООО «Редакция «Первая газета в Волгограде» и ФИО11 о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, и просила признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ... следующие сведения, содержащиеся в статье
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «РегионНефтьКомплект» о взыскании солидарно задолженности по договорам займа ., процентов за пользование займами ., процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере ., всего .
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании ответчика освободить данное помещение, взыскании задолженности по договору аренды, указав в обосновании иска, что в соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что ему принадлежит на основании технического паспорта, автомашина марки «Хонда Фит», государственный регистрационный знак №.
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, ФИО1 к ИП ФИО3 просил взыскать заработную плату в сумме рублей за период с ... по ... исходя из минимального размера оплаты труда рублей, компенсацию морального вреда в сумме , ссылаясь на то, что с 2005года он работал у ответчика в магазине «...» с. в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора Енотаевского района Астраханской области от 7 декабря 2010 года об устранении нарушений законодательства, регламентирующего порядок предоставления коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Вертикаль» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в размере 54 865 руб. с индексацией суммы на день исполнения решения, компенсации ей морального вреда в размере 50 000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 27 июня 2009 года в 16-00 на произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение легкового автомобиля Volkswagen гос. номер * и Renault гос. номер *. Водитель ФИО3, управляя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором ... районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Указанным приговором ФИО1,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к Магаданскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. Свои требования истица обосновала тем, что является арендатором помещения площадью 120 кв.м., расположенного на первом этаже пятиэтажного жилого дома по адресу . Истец использует помещение под бильярдный клуб. ДД.ММ.ГГГГ произошло
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Бурятия» обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ в интересах Шибких Л.С., ФИО1, ФИО2 Ц-Д.Д., ФИО3 с иском к ФГУП «Управление строительством УФСИН России по Республике Бурятия» об уменьшении стоимости
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Ульяновской области) обратилось в суд с иском к Ивановой О.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 160 252,68
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал», мотивируя тем, что является собственником жилого дома по адресу: и земельного участка для эксплуатации и обслуживания жилого дома площадью 603 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по тому же адресу. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОВД , участковому уполномоченному милиции ФИО2, Департаменту бюджета и финансов о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, указав, что после того, как она в апреле 2010 года подала исковые заявления в суд, ФИО2 стал постоянно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что Дата он и Фирма «Данные изъяты» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2 заключили договор Номер , согласно которому фирма обеспечила изготовление и установку изделия из ПВХ Тесо Line, алюм. Provedal. В процессе
