ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-2094 от 05.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ... в лице филиала ООО ... в Оренбургской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной премии.
Апелляционное определение № 11-48/2010 от 05.10.2010 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Страховая компания «Росно» обратилось к мировому судье судебного участка № 13 г. Костромы с иском к ФИО1 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 18 мая 2007 года произошло ДТП с участием автомобиля Нисан г.н. М 477 ОЕ 44 и автомобиля Форд г.н. М 720 НК 44, в результате
Определение № 33-11221/2010 от 05.10.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что он является автором полезных моделей, на которые выданы два патента: патент №... - «Агрегат насосный» - зарегистрирован в Государственном реестре полезных моделей РФ ..., срок действия патента истекает
Решение № 2-3366 от 05.10.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 29.10.09г. произошло дорожно-транспортное происшествие: истец, управляя принадлежащим ему автомобилем ... государственный номер Номер обезличен, столкнулся с автомобилем ... государственный номер Номер обезличен
Решение № 2-5065 от 05.10.2010 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме **** руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена и взыскании уплаченной государственной пошлины ****. В обоснование иска истец указал, что ответчик ФИО2 является
Определение № 33-9433/10 от 05.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с       иском к администрации Миасского городского округа о взыскании       неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, процентов за       пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2008 года по       29 марта 2010 года в размере 29195 рублей,
Постановление № 44Г-61 от 05.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Банк «Русский стандарт», требуя признать недействительными заключенный с банком в 2005 году договор о предоставлении кредита в сумме 40000 рублей с выдачей кредитной карты, а также условие кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за
Решение № 11-126 от 05.10.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ : Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» (далее - РСОО «ОЗПП «Фемида»), действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Землемер» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 03.06.2009г. между ФИО1 и ответчиком
Решение № 2-180 от 05.10.2010 Яровской районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : *** года ФИО3 обратился к мировому судьей судебного участка г. Яровое Алтайского края с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере *** рублей. В обосновании своих требований истец указал, что *** года он с ответчиком заключил предварительный договор о покупке квартиры,
Решение № 2-1161 от 05.10.2010 Новомосковского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании части недвижимого имущества из незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года, заключенным на основании
Приговор № 1-119/10 от 05.10.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда <данные изъяты> ФИО1 был назначен Внешним управляющим <данные изъяты> зарегистрированного в качестве юридического лица решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № по юридическому адресу: <адрес>, состоящего на
Приговор № от 05.10.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда  ФИО1 был назначен Внешним управляющим  зарегистрированного в качестве юридического лица решением администрации  от ДД.ММ.ГГГГ за № по юридическому адресу: , состоящего на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № по  с индивидуальным номером
Кассационное определение № 2-124 от 05.10.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Ягоднинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области, Управлению Федерального казначейства РФ по Магаданской области, Министерству фи_нансов Российской Федерации о признании за ним права на денежное
Кассационное определение № 33-4187 от 05.10.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Филиалу по г. Нягань ОАО ГСК «Югория», ОАО Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения на сумму 271 734 рубля и судебных расходов по оплате услуг представителя на сумму 30 000 рублей, по оплате госпошлины на сумму 5917
Решение № 2-3175 от 05.10.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договора:
Решение № 2-2854 от 05.10.2010 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику, обосновав их тем, что на праве собственности ей принадлежит квартира по адресу: г.***, ул.***, д.№***, кв.№***. ***г. в указанной квартире произошел пожар. Причина возникновения пожара - нарушение требований правил
Кассационное определение № 33-4084/2010 от 05.10.2010 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ООО «ТКЦ» в период исполнения обязанностей директора ООО «ТКЦ», в размере …рублей 80 коп., судебные расходы.
Решение № 2-589 от 05.10.2010 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Тихорецкий межрайонный прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Парковского сельского поселения, выразившееся не установлении выкупной цены при заключении соглашений с собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном ,   по предоставлению
Решение № 2-3709 от 05.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ц» о взыскании двойного задатка в сумме 1 000 000 руб. по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с ООО «Ц». Во исполнение условий агентского договора истцом и ответчиком были заключены соглашения о задатке, по которым истцом был
Решение № 194-199 от 04.10.2010 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 часов на перекрестке улиц *** водитель а/м УАЗ - 315195 №*** ФИО1 ., на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и допустил столкновение с а/м Мазда 323, тр.г/н №*** под управлением водителя ФИО3, принадлежащей ООО
Решение № 2-654 от 04.10.2010 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу г.Советская Гавань, ул. -, -. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 153 п.5, 155 п.1 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и полностью
Решение № 2-651 от 04.10.2010 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу г.Советская Гавань, ул. -, -. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 153 п.5, 155 п.1 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и полностью
Определение № от 04.10.2010 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту ООО «...») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам  за период с Дата обезличена по Дата обезличена Решением мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского района Тульской
Решение № 2-2963 от 04.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика действительную стоимость принадлежащего ему имущества в размере ------ рублей и обязать его вернуть трудовую
Кассационное определение № 33-11343 от 04.10.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал на то, что ФИО1, являясь председателем инициативной группы по постройки уличного газопровода, потребовала