установил: Общество с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту ООО «...») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с Дата обезличена по Дата обезличена Решением мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского района Тульской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу г.Советская Гавань, ул. -, -. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 153 п.5, 155 п.1 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и полностью
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу г.Советская Гавань, ул. -, -. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 153 п.5, 155 п.1 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и полностью
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал на то, что ФИО1, являясь председателем инициативной группы по постройки уличного газопровода, потребовала
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика действительную стоимость принадлежащего ему имущества в размере ------ рублей и обязать его вернуть трудовую
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении границ его земельного участка площадью 1997,96 кв.м., расположенного по адресу: ... путем сноса самовольно возведенных забора и сарая, о взыскании с ответчицы компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости женских сапог «...» артикул 71182 в размере ... руб., расходов по оплате стоимости экспертизы в размере ... руб., компенсации морального вреда ... руб. Свои требования мотивируя тем, что Дата приобрела у ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных в результате залива квартирой по тем основаниям, что в период Дата обезличена по вине соседей, проживающих этажом выше в квартире Номер обезличен по адресу ... произошло затопление квартиры (...),
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери Гаглоевой О.Л. от 24 августа 2010 года директор Коммандитного товарищества «» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: ООО «Керн» предъявило в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 329 077 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указав в своём исковом заявлении, что 21 октября 2008 года ответчик при исполнении своих
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного с ней 24 декабря 2007 года договора купли-продажи Уг доли жилого дома общей площадью 379,3 кв.м и Уг доли земельного участка, расположенных по адресу: г.Магнитогорск, ул. ********, 35, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании постановления Главы администрации Матвеево-Курганского сельского поселения от 13.06.2002г. между ним, администрацией Матвеево-Курганского сельского поселения и отделом имущественных и земельных отношений
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Дальневосточного таможенного управления Номер обезличен от 07.11.2006 года по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в результате гибели домашнего имущества в размере 23000 руб., в результате гибели индивидуального строения в размере 550000 руб., расходов по госпошлине в размере 790 руб., 6850 руб., 7640
УСТАНОВИЛ: Управление по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы для оплаты восстановительных работ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Навигатор» о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении и взыскании задолженности и неустойки по договору аренды. В первоначально заявленных исковых требованиях истцы просили расторгнуть в судебном порядке договор аренды
УСТАНОВИЛ: М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Угольные Копи о взыскании суммы восстановительного ремонта с учетом стоимости работ в размере 526 420 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование исковых требований
установила: ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Ленинского РОСП г. Саратова, выразившегося в отказе от проведения мероприятий по обращению взыскания на имущественные права, приобретенные должником по договорам лизинга. Мотивировал свои требования тем, что является
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, по которому просит отменить приказ № 201 -ПР от 13.08.2010 года директора Армавирской биофабрики о производстве с нее удержаний в возмещение причиненного ущерба в сумме 19300 рублей, образовавшегося из-за допущенной ею пересортицы и взыскать с
