ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № от 13.05.2010 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ... «...» о возмещении материального и морального вреда на том основании, что ... года около ... часов ... минут в результате падения снега с балкона квартиры, расположенный по адресу: г. ... ул. ... дом ... кв. ..., поврежден автомобиль ...,
Решение № 2-1052 от 13.05.2010 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил произвести индексацию взысканной денежной суммы в виде ежемесячных платежей в размере 2983 руб. 14 коп. с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,7 МРОТ от 500 руб. до следующего повышения МРОТ, установив размер
Определение № 33-4092/10 от 13.05.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: З.А.В. обратился в суд с иском с М.Р.С. и А.С.. о взыскании материального ущерба в сумме       203050 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей,       расходов на оплату услуг адвоката в размере 700 рублей, эксперта 3500       рублей, по осмотру автомобиля - 1080
Решение № 2-2881/10 от 13.05.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГСК «На Вишневой» с требованием о признании права собственности. В обосновании иска указано, что <дата обезличена> между ПО «ГСК <номер обезличен>», ФИО3. ФИО4, ФИО5 был заключен Договор простого товарищества. В соответствии с п. 1.1. договора товарищи
Решение № 2-233/10 от 12.05.2010 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальщик» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что проживает в ..., ответчик является управляющей компанией дома на основании Договора об управлении многоквартирным домом от ..., оказывает жильцам услуги по содержанию и ремонту
Постановление № 44-Г-25 от 11.05.2010 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал, что на основании кредитного договора <***> от 17.05.2007 года  Г. был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до 14.05.2010 года с уплатой
Решение № от 11.05.2010 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ : обратилась с иском к ООО , просила взыскать в счет компенсации материального вреда 483 000 руб., в счет морального вреда 100 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что  года между сторонами был заключен договор о передаче автором исключительных авторских прав для издания,
Решение № от 11.05.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Каплюк Т.М. обратилась в суд с иском к Берилло Г. Б. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Требования свои мотивирует тем, что Дата обезличена года Берилло Г.Б. являясь членом правления ТСЖ «...», на заседании правления ТСЖ «...» в присутствии
Решение № от 11.05.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А. обратилась в суд с иском к Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Требования свои мотивирует тем, что Дата обезличена года Е. являясь членом правления ТСЖ «ЖК», на заседании правления ТСЖ «ЖК» в присутствии других членов правления, членов
Решение № 2-72 от 11.05.2010 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненного заливом квартиры в сумме 67072 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., расходов по оплате затрат на определение стоимости восстановительного ремонта 4897 рублей, фотоснимков 40 рублей,
Решение № 2-40/10 от 11.05.2010 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с названным иском к ФИО15 ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ним и ФИО15 в лице генерального директора ФИО3 был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Согласно данному трудовому договору истец был принят на работу в должности инженера
Решение № от 07.05.2010 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: на основании постановления прокурора города Кумертау от 05 марта 2010 года в отношении Открытого акционерного общества «Башкирнефтепродукт» было возбуждено административное производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ - за нарушение иных правил
Решение № от 07.05.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском об отмене постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от 23.04.08 г. на денежные вклады гр. ФИО1, ФИО4 В обоснование иска указал, что в 2006 г. в связи со смертью матери ФИО3 в №_ нотариальной конторе ______ было открыто
Решение № от 06.05.2010 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 2 июля 2006 года прокуратурой г. Буйнакска в отношении его незаконно было возбуждено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки), а 3 июля 2006 года в отношении его, в
Решение № 2-631/2010 от 06.05.2010 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления. В обоснование требований указав, что в период с ... года по ... года ФИО1 совместно с ФИО2 возле здания спортивного комплекса «Локомотив»,
Решение № от 06.05.2010 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления.
Решение № от 05.05.2010 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 26.01.2010, обратился в суд с данным иском, указав, что *.2008 ФИО1 заключил договор добровольного страхования средств наземного транспорта (полис № *) с ОАО «Межотраслевой страховой центр» по
Решение № 2-959 от 05.05.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, с учетом уточнений л.д.87-91), о взыскании на счет казны Российской Федерации в возмещение вреда здоровью суммы неполученной денежной
Решение № 2-1944 от 05.05.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать  в счет возврата суммы неосновательного обогащения, а также возврат госпошлины - , мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ОАО "Международный торгово-промышленный банк".
Кассационное определение № от 04.05.2010 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 7 декабря 2009 года Герасименко В.А. обратился в суд с иском к Милашенко В.А. о выделе доли из общего имущества простого товарищества, взыскании стоимости доли общего имущества простого товарищества, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-379 от 30.04.2010 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истица является нанимателем кв. Номер обезличен, расположенной по адресу 1. ФИО2 является собственником кв. Номер обезличен, расположенной по адресу 1. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрирована его жена ФИО6
Решение № 3-2\2010 от 30.04.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: первый заместитель прокурора Оренбургской области обратился в суд заявлением, указывая, что 4 августа 2006 года Правительством Оренбургской области принято постановление № 265-п «О совершенствовании порядка размещения государственного заказа Оренбургской области», которое в настоящее
Постановление № 1-40 от 30.04.2010 Галичского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 М-О. обвиняется в том, что он, являясь в период с 9 января 2008 года по 10 сентября 2008 года на основании распоряжения главы администрации городского округа - город Галич Костромской области к от  года Генеральным директором
Постановление № 5-32 от 30.04.2010 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от 29.03.2010 г., в ходе проведения плановой тематической выездной проверки установлено, что при осуществлении ЧОУДО «Старт» образовательной деятельности по реализации предусмотренных лицензией на право ведения образовательной деятельности серии А № 307089 от 29
Приговор № от 29.04.2010 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Дата обезличена года рождения, в период с июля 2008 года по Дата обезличена года на территории ... ... совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.