ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-1121 от 21.05.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО4, указав, что между ФИО1, ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, по условиям которого ФИО2 обязался выплатить ФИО1  рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ за приобретенный у последней принадлежащий ей автомобиль марки «» государственный
Решение № от 21.05.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации, указав следующее.
Решение № от 20.05.2010 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с данным иском по тем основаниям, что в 1991 году он вступил в фактические брачные отношения с ответчицей ФИО4 От этого брака у них трое детей, два сына и дочь. В 2001г. в процессе совместной супружеской жизни он приобрел в сел. ... у ФИО3 домовладение за 140 тысяч
Определение № 33-4380/10 от 20.05.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Торговые автоматы»       обратилось в суд с иском к З.Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями в       сумме 132458 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в       сумме 50000 рублей и государственной пошлины в сумме 2924 рубля 58       копеек.
Решение № 2-510/10 от 20.05.2010 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «КЭК» в лице ... отделения обратилась в суд с иском к ответчикам РАИ и РГГ о взыскании задолженности ООО «ПТК» и расходов за фактическое потребление электроэнергии в сумме 99 119,24 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что сумма задолженности состоит из долга
Решение № 2-514 от 20.05.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кингисеппской таможне о признании незаконными и отмене приказа начальника Кингисеппской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «Об итогах служебной проверки» о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в размере .
Определение № от 20.05.2010 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Шириповой Ю.И. о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, ссылаясь на то, что квартире *** в доме *** по ул. *** г. *** *** области, нанимателем которой она является, по вине ответчицы Шириповой Ю.И. нанимателя коммунальной
Определение № 33-4379/10 от 20.05.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Администрация г. Магнитогорска обратилась с иском к Л.А.Г. о взыскании неосновательного       обогащения за пользование ответчиком земельным участком.
Решение № 2-1010/10КОПИ от 20.05.2010 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Норильский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> указывая на то, что она с <Дата обезличена> проживает в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по <...> в <...>,
Определение № от 20.05.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 и ФИО2 (далее истцы) обратились в мировой суд с иском к ответчикам ООО ТКФ «Рейна-тур НТВ», ООО «Капитал Тур», Страховой компании «Инногарант», ЗАО АКБ «Русславбанк» о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу сумму ущерба в размере по 25000 руб. в пользу каждого из истцов,
Решение № 2-1476/2010 от 19.05.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: FIO4 обратился в суд с иском к FIO2, FIO3 о взыскании в равных долях материального ущерба в сумме 110222,37 руб., компенсации морального вреда 50000 руб.
Решение № 2-1745/10 от 19.05.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с момента регистрации истца в качестве юридического лица и до ноября 2009 года его генеральным директором являлся ответчик. С Дата обезличена генеральным директором стал ФИО3 За период работы в должности генерального директора
Решение № от 19.05.2010 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился с исковым заявлением в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области об обжаловании действий начальника ОСУ ФБУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, признании действий незаконными, о восстановлении конституционных прав и взыскании
Решение № от 18.05.2010 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чегемского района КБР обратился в суд с иском в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о запрещении газовой автозаправочной станции, расположенной КБР. Чегемский район, с.Нартан, 587км. ФД «Кавказ».
Решение № 2-556/2010 от 18.05.2010 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ...... обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к ФИО1 ...... о взыскании суммы неосновательного обогащения, сбережения и взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что ФИО2 без установленных законом, иными правовыми актами или
Решение № 2-941 от 18.05.2010 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
Установил: В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** года между ним и супругами ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения по адресу: **, **, **. Стоимость найма по договору составила 3000 рублей ежемесячно, срок действия договора прекратился **.**.**** года, однако
Решение № 2-637/10 от 18.05.2010 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 8000 долларов, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ составляет 240 0000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-158/2010 от 17.05.2010 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тарусский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о передаче автомобиля. В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 изменил исковые требования, просил взыскать денежные средства, переданные по агентскому договору, в размере 600000 рублей, неустойку в виде штрафа
Решение № 2-1598 от 17.05.2010 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «А- Сфера», в котором просят признать заключенным срочного трудового договора с ответчиком на выполнение временных работ по демонтажу и монтированию системы отопления и канализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы в
Решение № 2-76 от 14.05.2010 Викуловского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л ГУТО «Тюменское управление лесами» обратилось с иском в суд к Я.С.В. о возмещении ущерба причиненного лесному хозяйству незаконной порубкой, мотивируя своё обращение тем, что 27 ноября 2009 года около 17 часов Я.С.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в квартале
Решение № от 14.05.2010 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика за причиненный моральный вред денежную компенсацию в размере 100000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.
Решение № 2-982/10 от 14.05.2010 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП. К участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО31.
Решение № 2-3397/10 от 13.05.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: FIO5 обратился в Благовещенский городской суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что он вместе со своим другом FIO6, Дата обезличена года выезжал через Благовещенский таможенный пост, находящийся по адресу: г. Благовещенск, ... в ..., КНР. Где им были
Решение № 2-2881/10 от 13.05.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГСК «На Вишневой» с требованием о признании права собственности. В обосновании иска указано, что <дата обезличена> между ПО «ГСК <номер обезличен>», ФИО3. ФИО4, ФИО5 был заключен Договор простого товарищества. В соответствии с п. 1.1. договора товарищи
Решение № от 13.05.2010 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ... «...» о возмещении материального и морального вреда на том основании, что ... года около ... часов ... минут в результате падения снега с балкона квартиры, расположенный по адресу: г. ... ул. ... дом ... кв. ..., поврежден автомобиль ...,