УСТАНОВИЛ: ЗАО «С» обратилось в суд с иском к В о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивируют тем, что Дата обезличена года на перекрестке ... и ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Алекс,
УСТАНОВИЛ: 29.10.2009 г. между ФИО1 и ООО «Паритет» был заключен договор купли-продажи пылесоса моющего «Кирби», с набором стандартных насадок, системой влажной уборки, системой турбонасадок, стоимостью 138800 рублей. Оплата товара была произведена за счет средств, полученных ФИО1 по кредитному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Кемерово в интересах Российской Федерации обратился с иском к Институту угля и углехимии СО РАН и ФИО3 о признании незаконными действий и взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района по информации
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП ФИО5 суммы неосновательного обогащения 210 000 руб. за период с 1 ноября 2009 года по 1 мая 2010 года по 35 000 руб. в месяц. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником участка железнодорожных
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что Дата обезличена года, в ... водитель ФИО3, управляя транспортным средством, автомашиной «Nissan Магсh» государственный регистрационный знак Номер обезличен, не имея права управления данным транспортным
у с т а н о в и л: 25 октября 2000 г. между ФИО1 и ОАО «ОЭЗ «ВИОГЕМ» заключен договор купли-продажи имущества – гаража под лит. ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: г.Белгород, ул..... Гараж принадлежал ответчику на праве собственности и входил в комплекс имущества состоящего из
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФГУ – войсковая часть ФИО3, 89 Финансово-Экономической службе СФ (ФБУ - Войсковая часть ФИО4), войсковой части ФИО5, ФБУ – войсковая часть ФИО6, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
У С Т А Н О В И Л : А. обратился в суд с иском к ответчику ... о защите прав потребителей, уточнив заявленные требования, просит обязать ... заменить проданный ему автомобиль, марки ..., на аналогичный автомобиль этой же марки, модели, комплектации (спецификации); взыскать с ответчика в его пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что своими вышеуказанными действиями совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом г. Снежинска Челябинской области (далее Комитет по управлению имуществом) обратился в суд с иском к С.О.И. об освобождении земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 11 988, 44 руб., процентов за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ТДВ-АВТО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy в ЗАО «ТДВ-АВТО» ею по договору купли-продажи № был приобретен автомобиль . При приемке
у с т а н о в и л : М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Собинском районе и г. Собинке. В обоснование иска указал, что с дд.мм.гг он является пенсионером, размер пенсии, с дд.мм.гг, составляет 3718 рублей. дд.мм.гг ответчик направил в его адрес уведомление о праве на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с МУП «ФИО10» в ее пользу задолженность по договору от Дата обезличена года в размере 7 518 руб., судебные расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Кооператива владельцев частных гаражей «Лада», далее КВЧГ «Лада» обратились в суд с иском к Б.З.М. о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2009 год в размере 1117 рублей 60 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, расходов на оплату
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд с требованием взыскать с О.Ю.Е. о возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. 5483969, 54 руб. в пользу Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Истица первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ (ГУ ОПФР по РО) о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании заработной платы, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. около 13-00 часов, ее автомашине марки «К.» г.р.з. Номер обезличен, стоящей на стоянке около дома по адресу: г.Вологда, ул...., ..., в ходе падения снега с крыши дома Номер обезличена по ... были причинены следующие
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Втор-Ком», ООО «Втор-Ком-Копейск» о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ... рубля, расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, по копированию в сумме ... рублей, по оформлению нотариальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к Администрации г. Томска о признании недействительными пунктов 1, 3, 3.1, 3.2, 4.4, 4.5 постановления мэра г. Томска /номер обезличен/ от /дата обезличена/ обязать Администрацию г. Томска исполнить решение Ленинского районного суда г.
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском к П. о возмещении ущерба в размере 204 793 руб. 23 коп., взыскании расходов, связанных с необходимостью аренды иного жилого помещения в период ремонта в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., указывая, что является
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Сибирская лизинговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Союз-А» о взыскании суммы задолженности по договору лизинга.
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Флэт» и Ко о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял принадлежащим ему автомобилем ГАЗ регистрационный знак № двигаясь по МКАД от Молодогвардейской ул. в направлении . На 59 км указанной автодороги
у с т а н о в и л: ЗАО «Межрегиональная инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Кофе МаХ», ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что между ЗАО «МИК» (Лизингодатель) и ООО «Кофе МаХ» (Лизингополучатель) 22.09.2008 года был заключен Договор лизинга
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличенаг. между ФИО1 и ОАО Страховая фирма «ДальСАОР» был заключен договор страхования транспортного средства автомашины марки «Mercedes-Benz ML 350» 2007 года выпуска. Собственником транспортного средства на момент заключения договора страхования являлось ООО «Патриот».
