У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, передаче земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: Новосибирская <адрес> и пая в потребительском кооперативе овощехранилища
установила: ООО «ТрейдТранс» обратилось с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
установил: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось к мировому судье судебного участка №3 в Грибановском судебном районе Воронежской области с заявлением о замене должника в судебном постановлении (процессуальном правопреемстве) по гражданскому делу №2-40/2016 от 02.03.2016 о взыскании с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО9, ФИО30, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании денежных средств в размере 1096243 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220531 руб. 07 коп.. Также просил
у с т а н о в и л: ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» с учетом уточнения требований обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к наследникам ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных платежей в размере 154 886 рублей 58 копеек, судебных расходов в размере 1 049 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО5 Н.В. обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В 2013 году наследодатель вступил в брак с ФИО2. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди, иных наследников не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Однако в документах, подтверждающих родство заявителя с братом, имеются разногласия, а именно в свидетельстве о рождении заявителя в графе мать
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего ...К.В.И. – ФИО2, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании 14187,12 руб., указав, что на момент смерти К.В.И. не исполнил в полном объеме свои обязательства по возврату кредита в
У С Т А Н О В И Л А: Административные истцы А.Р.Б., Н.А.Б., А.Х.Б. обратились в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга административным исковым заявлением к Жилищному комитету Правительства г. Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Горжилобмен» о
У С Т А Н О В И Л : В иске ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 2800 кв.м. по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, чтоему и его брату Б.А.ЮБ. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их отца Б., умершего <дата>, по 1/2 доле в праве собственности за каждым на 100 обыкновенных именных бездокументарных
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что квартира, площадью 44,9 кв.м., кадастровый
УСТАНОВИЛА: МОУ «Мытищинский детский дом - школы музыкального воспитания», действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, <данные изъяты> года рождения, обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило: восстановить срок для принятия наследства после Антоновой Л. Б., умершей в
установил: АО «»Россельхозбанк» обратился в суд с иском к У. О.А., в котором, после уточнения требований, просит взыскать задолженность умершего ФИО3 А.ча, с правопреемника ФИО2 в свою пользу задолженность по соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 269 496 рублей 56
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчикам о признании обременения отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что 17 июня 2008 года между Гребень В.И. и ФИО4 заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом и хозяйственно-бытовыми строениями и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что родился он ДД.ММ.ГГГГ, его родители - ФИО11 и ФИО2 не состояли в зарегистрированном браке и в графе отец в его свидетельстве о рождении стоит прочерк. Но он всегда знал, что ФИО2 - его отец и отец
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 3 февраля 2014 года, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Просил суд ФИО2, ФИО3, ФИО4 принявшими наследство наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди (дочерью) участника общество с ограниченной ответственностью «МАЛАХИТ» ФИО2, умершей <дата>, которая на дату смерти владела 26,27 % доли уставного капитала Общества, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Курской городской нотариальной палаты ФИО2, СПАО «Ингосстрах» о признании страховым случаем и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником которой согласно завещания, удостоверенного нотариусом
установила: В обоснование искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк указало, что на основании кредитного договора Номер изъят от 27.04.2017 истец выдал ФИО 1 кредит в сумме 56 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,2% годовых.
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском, истец – АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала - ссылался на то, что на основании соглашения от 29.10.2015 № 1566041/0318 предоставил ФИО1 кредит в размере 87 000 руб. под условие уплаты за пользование заемными денежными средствами 17 %
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к администрации Каринского сельского поселения с иском об установлении факта родственных отношений между ней и Ж., (дата) года рождения, умершей (дата)., как между двоюродными тетей и племянницей и о признании права собственности на жилой дом с к.н.№ и земельный
