ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Определение № 2-2345/2021 от 31.01.2022 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ХакТЭК», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умерших Д.Ю.К., Д.К.П. о взыскании 49 537,54 руб. задолженности за отопление и горячее водоснабжение квартиры,
Решение № 2-696/2022-2022 от 31.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Прокурор Большесолдатского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, ПАО «Сбербанк» в лице
Решение № 2-223/2022 от 31.01.2022 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ГБПОУ «Южно-Уральский Государственный колледж» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг в размере 231 404,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 628 рублей.
Решение № 2-3-3/2022 от 31.01.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально –черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества ФИО2,
Решение № 2-498/2022 от 31.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России по АО о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде суммы в счет налогового имущественного вычета, указав, что с истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который
Решение № 2-69/2022 от 31.01.2022 Омутинского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>.
Решение № 2-203/2022 от 31.01.2022 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу права требования долга по договору займа. Исковые требования ФИО1 мотивирует следующим: __.__.__ ФИО2 по расписке взяла в долг у ФИО3 435000 рублей без определенной даты возврата. __.__.__ ФИО3 умер. Истец
Решение № 2-243/2022 от 28.01.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследниками заемщика является ответчик. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в
Решение № 2-12/2022 от 28.01.2022 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, указав, что с 28.07.1979 года по 21.02.2012 года состояла в браке с Г.С.С. В период брака супруги получили в постоянное бессрочное пользование земельный участок по адресу: <адрес>, на котором построили индивидуальный жилой
Апелляционное определение № 33-1461/2022 от 28.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: заочным решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.12.2016 удовлетворен иск ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного работодателю ущерба в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего в сумме ... руб., на основании которого взыскателю был
Решение № 2-11/2022 от 28.01.2022 Нижнедевицкого районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.Т. его отец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти деда открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого
Решение № 2-19/2022 от 28.01.2022 Мантуровского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от 13.10.2021 года № У-21-139149/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 Свои требования мотивировали тем, что ФИО1
Определение № 2-1735/2021 от 27.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной актовой записи, исключении сведений из актовой записи, исключении из числа наследников по закону, признании недействительным отказа от наследственной доли, признании недействительным свидетельства о праве на
Решение № 2-5263/2021 от 27.01.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности на наследственное имущество.
Решение № 2А-1389/2021 от 27.01.2022 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в городской суд г. Лесного Свердловской области административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лесного городского отдела УФССП г. Лесном Свердловской области ФИО1, начальнику Лесного городского
Решение № 2-42/2021 от 27.01.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации Верх-Исетского района г.Екатеринбурга, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просила суд установить факт родственных отношений между <ФИО>4 и <ФИО>5 - как
Апелляционное определение № 33-11440/2021 от 27.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредиту.
Решение № 2-403/22 от 27.01.2022 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. в размере 50 506,96 руб., расходы по уплате
Решение № 2-26/2022 от 26.01.2022 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 61:№ и расположенного на нем жилой дом с
Решение № 2-160/2022 от 26.01.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение № 600004-01-2021-001243-73 от 26.01.2022 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, К.К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
Апелляционное определение № 2-4093/2021 от 26.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя ФИО3, умершей ****. В суде первой инстанции истец, представитель истца требования поддержали.
Решение № 2[1]-149/2022 от 26.01.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Бузулук Оренбургской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать жилой дом, <адрес> выморочным имуществом.
Решение № 2-129/2022 от 26.01.2022 Киреевского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИ13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, а именно, что она (ФИО1) племянница умершей ФИО13
Апелляционное определение № 2-1533/2021 от 26.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО «Сбербанк», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к Семеновой И.Ю. о взыскании задолженности наследодателя по счету международной банковской карты.