ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-160/2022 от 26.01.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решение № 2-11-32/2022 от 26.01.2022 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО3 обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО5 о признании завещания действительным. В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его матери ФИО12 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, а также
Решение № 2-11403/2021 от 26.01.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования следующим. Истец является наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти 1-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ Последнее место жительства наследодателя -
Апелляционное определение № 2А-4134/2021 от 26.01.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС [номер] от 01.06.2018, предмет исполнения: обращение взыскания на недвижимое имущество: квартиру,
Решение № 2[1]-149/2022 от 26.01.2022 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Бузулук Оренбургской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать жилой дом, <адрес> выморочным имуществом.
Апелляционное определение № 33-14780/2021 от 26.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 17.03.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>. 20.04.2011 года клиент
Решение № 2-4-60/2022 от 26.01.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО СП «Село Бабынино», в котором просил признать за ним в порядке наследования
Апелляционное определение № 2-4093/2021 от 26.01.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее недостойным наследником к имуществу после смерти наследодателя ФИО3, умершей ****. В суде первой инстанции истец, представитель истца требования поддержали.
Определение № 600004-01-2021-001243-73 от 26.01.2022 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, К.К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
Решение № 2-147/2022 от 26.01.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Волгоградская городская общественная организация Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании завещания ничтожным. Просит суд признать ничтожным, недействительным завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, удостоверенное нотариусом ФИО6.
Решение № 2-127/2022 от 26.01.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок, и о признании права аренды на земельный участок, пояснив, что 26 апреля 2020 года умер ее отец ФИО1. Наследниками имущества умершего, в соответствии со ст.1142
Решение № 2-215/2022 от 26.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ОАО «Фрязиново» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 до момента своей смерти являлась собственником квартиры <адрес>. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по июнь 2021 года включительно
Решение № 630030-01-2021-005785-29 от 25.01.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений к ФИО1 и ФИО2, указав, что 23.04.2018 г. ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора
Решение № 2-343/2022 от 25.01.2022 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с иском, в котором просил признать имущество умершего <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете <***> в Министерстве финансов Новосибирской области в
Решение № 2-23/2022 от 25.01.2022 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бобров Воронежской области, в котором просит установить факт родственных отношений, признать за ним право собственности в порядке наследования на 6/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,
Решение № 2-20/2022 от 25.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделении в натуре в собственность на принадлежащие ей 70/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>/пер. Киевский, 38/36 в виде отдельного жилого блока блокированной застройки: жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м;
Решение № 2-73/2022 от 25.01.2022 Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 о снятии с кадастрового учета земельных участков и обязании произвести их межевание.
Апелляционное определение № 2-156/2021 от 25.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Голубкина Л.П. обратилась с иском к НПО «ЭЛСИБ» ПАО, просила взыскать суммы авторского вознаграждения за использование патентов изобретений и полезных моделей № 88226 от 02.07.2009, № 101587 от 18.08.2010, №2410819 от 21.12.2009, № 95193 от 04.02.2010 при выпуске в 2018 году
Решение № 2-107/2022 от 25.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к АО «ЕИРКЦ», в котором указал, что на основании договора купли-продажи от dd/mm/yy он является собственником жилого помещения по адресу: .... В соответствии с п. 9 договора, задолженность,
Решение № 2-70/2022 от 25.01.2022 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском администрации <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>.
Решение № 2-45/2022 от 25.01.2022 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, ФИО3 и ФИО4 о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Определение № 2-176/2021 от 25.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости (далее – СНТСН) <данные изъяты> уточнив который просила восстановить в реестре членов товарищества как владельца земельного участка с кадастровым номером №; признать за
Апелляционное определение № 2-658/2021 от 25.01.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на нотариуса ФИО2 выдать ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:
Решение № 2-21/2022 от 25.01.2022 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к администрации Калтанского городского округа, РазинкинуЭ. А. (далее - ответчики), согласно которых просит взыскать задолженность наследодателя ФИО1 по счету карты от 27.05.2011 международной банковской