установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество. Требования мотивированы тем, что истец являлась супругой ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом заведено наследственное дело, истец вступила в наследство. В
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, К.К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельные участки и о признании права аренды на земельные участки, пояснив, что 26 апреля 2020 года умер ее отец ФИО5. Наследниками имущества умершего, в соответствии со ст. 1142
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО «Сбербанк», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к Семеновой И.Ю. о взыскании задолженности наследодателя по счету международной банковской карты.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО СП «Село Бабынино», в котором просил признать за ним в порядке наследования
установил: Волгоградская городская общественная организация Спортивный клуб «Спортинг-Волгоград» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании завещания ничтожным. Просит суд признать ничтожным, недействительным завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, удостоверенное нотариусом ФИО6.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 61:№ и расположенного на нем жилой дом с
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО12, ФИО11, ФИО15 обратились в суд с иском (с учетом изменений) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества права аренды на земельный участок, и о признании права аренды на земельный участок, пояснив, что 26 апреля 2020 года умер ее отец ФИО1. Наследниками имущества умершего, в соответствии со ст.1142
установил: ФИО3 обратился в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ФИО5 о признании завещания действительным. В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ со смертью его матери ФИО12 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, а также
установил: ОАО «Фрязиново» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 до момента своей смерти являлась собственником квартиры <адрес>. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по июнь 2021 года включительно
УСТАНОВИЛ: решением Талицкого районного суда Свердловской области от 04.06.2019, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.08.2019, произведен зачет встречных требований сторон по делу, окончательная сумма,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к АО «ЕИРКЦ», в котором указал, что на основании договора купли-продажи от dd/mm/yy он является собственником жилого помещения по адресу: .... В соответствии с п. 9 договора, задолженность,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, ФИО3 и ФИО4 о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском администрации <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на нотариуса ФИО2 выдать ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости (далее – СНТСН) <данные изъяты> уточнив который просила восстановить в реестре членов товарищества как владельца земельного участка с кадастровым номером №; признать за
у с т а н о в и л а: Голубкина Л.П. обратилась с иском к НПО «ЭЛСИБ» ПАО, просила взыскать суммы авторского вознаграждения за использование патентов изобретений и полезных моделей № 88226 от 02.07.2009, № 101587 от 18.08.2010, №2410819 от 21.12.2009, № 95193 от 04.02.2010 при выпуске в 2018 году
установил: истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений к ФИО1 и ФИО2, указав, что 23.04.2018 г. ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с иском, в котором просил признать имущество умершего <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся на лицевом счете <***> в Министерстве финансов Новосибирской области в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бобров Воронежской области, в котором просит установить факт родственных отношений, признать за ним право собственности в порядке наследования на 6/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л: ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделении в натуре в собственность на принадлежащие ей 70/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>/пер. Киевский, 38/36 в виде отдельного жилого блока блокированной застройки: жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м;
