УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении ? доли в праве собственности на приобретенную ... г. в браке ФИО2 и <...>. квартиру, расположенную по адресу: <...>, в состав наследственной массы после смерти ... г. бывшего супруга <...>., с которым истец состояла в
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Указав в обоснование своих требований, что <дд.мм.гггг> на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО1, выдана международная
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается, что 23.08.2017 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу как с наследника умершей ФИО1 её неисполненные денежные обязательства в виде задолженности в сумме 2326 руб. 22 коп. за потребленный природный газ в жилом помещении,
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти своей тети ( / / )3, последовавшей 15.03.2007.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Бушу А.С, ФИО3, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с требованиями признать недействительными торги по продаже 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, признать незаконными постановление о передаче нереализованного имущества от 02 июля 2018 г.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия, Республике Тыва о признании принявшей наследство, о признании права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2,
установила: ООО «Газпром энерго» обратилось в суд с заявлением к Территориальному органу Администрации Надымского района - Администрации поселка Пангоды, Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО «Теучежский район» и администрации МО «Габукайское сельское поселение» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей, включении в наследственную массу и признании права собственности в
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО12. заключён кредитный договор №, по
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «АКИБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетней М.К.О., <дата> года рождения, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, которым просило взыскать задолженность по кредитному договору № от дата за период с 08.07.2022 по 03.04.2023 (включительно) в сумме 170508 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице филиала Рязанское отделение № обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 - к предполагаемым наследникам ФИО1 и ФИО3 взыскании заложенности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59697,35 руб. В обоснование иска указано, что истец заключил с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с КН <...>, площадью 2 650 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного
у с т а н о в и л а: АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации г. Ессентуки Ставропольского края, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании суммы задолженности по договорам потребительского кредита на текущие расходы №RURRC10001 от 31 июля
установила: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 1 ноября 2016 года по 30
установил: 28.09.2018 ВРИО генерального директора АО «Сад-Гигант» ФИО17 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным, в том числе уточненным иском к ответчикам ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО5, Московских В.И.,
установил: ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что с ... года замещает должность старшего специалиста 3 разряда - секретаря судебного заседания ....... Решением комиссии от дата№..., утвержденным приказом Государственного комитета Республики
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТГК – 2» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о взыскании денежных средств за
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, в котором просили признать 2/3 квартиры по адресу: <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты> выморочным имуществом; взыскать с администрации г. Екатеринбурга задолженность по договору купли-продажи в
у с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО3.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:16:0602004:651, площадью
