ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-3-8577/20 от 08.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о признании недействительным передачи земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером № и по <адрес>№ из собственности истицы в собственность муниципального образования по заявлению через МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 2-822/20 от 08.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 через представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просит установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 15.01.2019 и признать право
Решение № 2-4541/20 от 07.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила Прекратить право совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м.
Решение № 2А-515/20 от 07.12.2020 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Решение № 2-3523/20 от 07.12.2020 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец З.Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Красногорск Московской области о включении в состав наследственного имущества акций, признание права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования.
Апелляционное определение № 2А-1605/20 от 07.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: *** (далее по тексту – ***) обратилась в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к УФССП по УР, заместителю руководителя УФССП по УР – заместителю главного судебного пристава Удмуртской Республики ФИО2 о признании незаконным
Решение № 2-1506/20 от 07.12.2020 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 и просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу:
Решение № 2-9472/2/13 от 05.12.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является наследницей по закону после смерти матери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Других наследников по закону или по завещанию не имеется. Наследство, на которое истице выдано свидетельство о праве на
Решение № 2-4557/20 от 04.12.2020 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО4, Муниципальному образованию «... Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное (выморочное) имущество, указав в обоснование
Решение № 2-25/20 от 04.12.2020 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ман Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1 об исключении из наследственной массы имущества в виде права требования ФИО2 к ООО «Ман Плюс» о выплате действительной стоимости его доли в обществе либо выдаче в натуре имущества такой же
Апелляционное определение № 33-5595/20 от 04.12.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Судебный пристав -исполнитель ОСП по <адрес> гор. Махачкалы УФССП России по РД ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного <дата> на основании исполнительного документа от <дата>, выданного Советским районным судом г.
Апелляционное определение № 2-4034/20 от 04.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )3 обратилась с иском к ( / / )15 (наследнику наследодателя ( / / )9, умершей 07.12.2019), изменившей фамилию на ( / / )1, нотариусу города Екатеринбурга ( / / )2 об установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследником, отстранении от наследства.
Определение № 2-74/20 от 03.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Агрофирма «Реут», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании арендной платы и материальной помощи на ритуальные услуги по договору аренды. Свои требования мотивировала тем, что решением
Апелляционное определение № 2-807/20 от 03.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований истцы указали, что умер Р., который являлся сыном истцам. Доли ФИО1 и доли ФИО2 в наследственном имуществе являются незначительными: по 1/8 доли и по 1/16 доли в отношении квартир, расположенных по адресам: <адрес изъят> соответственно. Истцы
Решение № 2-1663/20 от 03.12.2020 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.. Свои требования мотивировала тем, что <адрес> принадлежала на праве
Апелляционное определение № 33-16812/20 от 03.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств.
Решение № 2-2920/20 от 03.12.2020 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действуя в своих интересах и интересах ФИО11, обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать обременение права собственности (ипотека в силу закона), регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с
Решение № 2-2743/20 от 03.12.2020 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Первомайского района, ФИО3 о признании за ФИО1 права собственности на ? долю, за ФИО4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 27,6 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС; о
Решение № 2-3460/20 от 03.12.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 16.04.2020 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут на а/д М-4 «Дон» Миллеровского района Ростовской области, 831 км + 900 м,
Решение № 2-2834/20 от 03.12.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собстве6нности на жилой дом и земельные участки по договору дарения, указав в обоснование заявленных требований, что она, истец ФИО3 состояла в браке с Л.ДД.ММ.ГГГГ между ней и Л. был заключен договор
Решение № 2-2117/20 от 03.12.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в .............. о признании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру состоявшимся, признании права собственности на долю в
Решение № 2А-2362/20 от 02.12.2020 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела ССП УФССП России по КК о признании незаконным его постановления от 15.07.2020 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и прекращении исполнительного
Решение № 2-4228/20 от 02.12.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегатэк» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 и Ш.А.Ю. состояли в браке с 24.02.1983. 08.03.2020 Ш.А.Ю. умер. После его смерти
Решение № 2-2-3099/2020640004-01-2020-004540-57 от 02.12.2020 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти 15.04.2018 ФИО2: здание мастерской, с кадастровым номером №, ранее присвоенный государственный учетный номер: