установил: ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженность по коммунальным услугам: вывоз и захоронение ТБО и вывоз ЖБО в сумме: 10 419 руб. 04 коп.; за период с 01.01.2018г по 30.04.2020г и пени в сумме 2 270 руб. 13 коп. за
У С Т А Н О В И Л : Истица, ФИО6, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам, ИФНС России по г. Чехов Московской области, ФИО4, об обязании произвести выплату денежных средств в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО2 в связи с приобретением квартиры, в
установила: МУП города Торжка «Горэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103020,81 рублей в солидарном порядке.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с названным иском к ФИО1, указывая на то, что 28.05.2012 между ФИО2, ФИО, ФИО3 и ОАО АКБ «АлтайБизнес-Банк» заключен кредитный договор ***.
УСТАНОВИЛ: Истцы С.Е.В., С.Ю.С. обратились в суд с иском, в котором просят признать комнату № площадью 12,3 кв.м в квартире общего заселения № в доме № по <адрес> принадлежащей им и умершей К.Л.Л. на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве собственности на жилье
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к ответчикам, который в последствие неоднократно уточнила, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все ее имущество, в том числе земельный пай 26,9 га, акции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя Степанян С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что она являлась супругой ФИО4, у которого имелись отец – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и брат
установила: ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО17 о взыскании: - недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 9 539 руб.;
УСТАНОВИЛ: ООО «УК ЦЖС-Традиции» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование иска указало, что в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации собственниками
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский райооный суд города Перми обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании денежных средств: в пользу ФИО1 в общем размере 320686 (Триста двадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 62 копейки – в качестве процентов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивировала тем, что АА – ее супруг, умер dd/mm/yy. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и доли гаража по адресу: ..., автомобиль марки ЛАДА <данные изъяты> и денежные средства
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Заемщиком ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
установил: МУП «ТеплоЭнерго» обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований, просит взыскать с администрации Лесного сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района в пользу истца задолженность за оплату коммунальных услуг по квартире по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о признании права на принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего дата, в порядке наследственной трансмиссии по завещанию, составленному им дата и удостоверенному нотариусом г.Чебоксары
установил: Администрация города Джанкоя Республики Крым обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде 23/100 долей жилого <адрес>. После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, наследники с заявлениями
У С Т А Н О В И Л: ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в газетах «Ростов официальный» от 18.12.2019 № 53 (1311), от 18.03.2020 № 12 (1324) Администрацией Октябрьского района города Ростова-на-Дону были даны соответствующее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Федорук Наталья Леонидовна, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ» о признании права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к ФИО2, с учетом уточнений, просила установить факт родственных отношений, а именно факт, что она является троюродной внучкой ФИО6, умершего 24 мая 2017 г.
УСТАНОВИЛА: ООО «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>ФИО1ДД.ММ.ГГГГг. умер. В права
установила: ФИО1 (<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания и принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращении права общей
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратились в суд с указанным иском. Свои требования истец обосновала тем, что после смерти своей матери Х.А.А. она вступила в наследство. В свою очередь Х.А.А. фактически вступила в наследство после брата Ф.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ так как распорядилась его имуществом,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 29 июля 2019 года умерла бабушка истца – ФИО3 М,Н.. После смерти бабушки осталось имущество в виде земельного участка, расположенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства после смерти З.К.Г., признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого дома
УСТАНОВИЛА: Истец ЛОН обратилась в суд с иском, впоследствии уточненном в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Буденновского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании п. 2.27 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г.Шахты, утвержденного решением Городской Думы г.Шахты №277 от 21.12.2006г., Комитет по управлению имуществом обеспечивает
