УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Железногорский городской суд с иском к наследнику умершей 09.06.2022 ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРПН.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 2335 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском и, с учётом поданных уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила: признать действительным заключённый 7 июня 2016 года между ФИО11 и ФИО1 договор дарения недвижимого имущества; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 26
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок в порядке
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании иностранного гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование указала, что состояла с ФИО2 в браке, в период которого у них родились дочери ФИО3 и ФИО4
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, указывая, что они являются наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Они обратились к нотариусу для принятия наследства. Она, истец, получила свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли 194,27812 инвестиционных паев ОПИФ рыночных финансовых инструментов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать- ФИО4. На момент смерти она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры,
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО1, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата
УСТАНОВИЛА: в Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автомобилист», гараж №, категория земель: земли населённых пунктов, вид
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о приватизации <адрес> в <адрес>, но государственная регистрация права за истцом и Й.. не была произведена. Й. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец принял наследство после его
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что на момент смерти ФИО11 (муж) на 02.09.2022 года ФИО2 (жена), являлась участником права общей собственности бездокументарных именных акций ЗАО «Сургутремстройпуть» ИНН <***> ОГРН <***>. Брак с ФИО11 был
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» (далее – ООО «МРС») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит разделить общее и наследственное имущество с ответчиком, передав ей в собственность: автомобиль №; Автомобиль ВАЗ 2121 VIN № регистрационный знак <***>; прицеп 8213В5 VIN № регистрационный знак <***>; транспортное средство
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.
Установил: ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о признании недействительными соглашения о внесении изменений в соглашение о разделе наследственного имущества, соглашения о разделе наследственного имущества, свидетельств о праве на
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2023 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1. и включении в число наследников после его смерти.
установила: вышеуказанными судебными актами исковые требования <адрес> в интересах ФИО1 к СПК «Арчиб» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворены частично; встречные исковые требования СПК «Арчиб» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации о признании незаконным приказа о лишении ученой степени и обязании устранить последствия принятия приказа.
УСТАНОВИЛА: Carte Blanche Greetings limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит отменить ограничения прав и обременения в отношении недвижимого имущества сооружения - узел погрузки 1-я очередь станции Индустриальная, с кадастровым
