УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании по договору займа (расписке) от 14.04.2016 основного долга в размере 2100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
установил: ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Краснонивинского сельсовета Шадринского района о признании права общей долевой собственности на здание.
УСТАНОВИЛ Истица, ссылаясь на отсутствие соглашения о добровольном разделе общей долевой собственности сторон – автомобиля, обратилась в суд с требованиями ксособственникам Б.О.ЕБ. и ФИО2 о разделе указанного автомобиля путем выделения его ей и выплате ответчицам компенсации их долей в праве
установил: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском о признании права собственности на <адрес> РСО-Алания в размере 2/3 долей и 1/3 доли соответственно, указав в обоснование иска, что на основании договора приватизации квартиры и решения Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) являются
установил: ФИО1 указывает, что 11.09.2015 между истцом и ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи квартир, расположенных по адресам: <...> № кв.27, кадастровый №, и <...> № кв. 278, кадастровый №. Поскольку ФИО3 отказалась от заключения основного договора купли-продажи, ФИО1
УСТАНОВИЛА: 14 мая 2019 года ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Южный берег» и ООО «Орбис», в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти 28 октября 2018 г. <данные изъяты> апартаменты № <данные изъяты> общей
установил: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам умершей Т. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая на то, что ____2018 заключили кредитное соглашение, в соответствии с которым истец выдал Т. 10000 руб., со
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО4, умершей <дата>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новосыдинского сельсовета, в котором просила признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 2200 кв.м. кадастровый №, кадастровой стоимостью 120890 рублей 00 копеек, расположенный <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истицы ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Суетского района Алтайского края, в котором просят: Определить по ? доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО3,
установила: ФИО8 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО1 об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с осуществлением кадастрового учета дома.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО4, ФИО27., ФИО15 и ФИО16, о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по договору купли-продажи квартиры в размере 421 074 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2016
установил: Свои требования истец мотивировала тем, что ему принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12 соток, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности возникло в порядке наследования по завещанию. Сособственниками земельного участка
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд иском к ПАО Сбербанк об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
установил: Администрация г. Березники обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации г. Березники от 10.12.2015 № многоквартирный ..... признан аварийным
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчикам с требованием о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО5, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Богоявленского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании имущества совместно нажитым и права собственности на земельный участок и жилой дом, указав в обоснование заявленных требований о
у с т а н о в и л: С.Н.Е. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в качестве суммы страховой выплаты 176954 руб. 82 коп., судебные расходы за составление иска – 2500 руб., за представление интересов в суме 15000 руб., расходы по
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы №18/290819 от 29.08.2019, произведенной
У С Т А Н О В И Л: 27.10.2006 умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство. ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 418 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), жилой дом общей площадью 52,2
у с т а н о в и л а: Лукоянова М.Е. обратилась в суд с иском Липиной Г.И., Сипилину С.С. о признании права собственности на долю в жилом помещении в силу приобретательной данности.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту заявитель) обратился в суд с заявлением об объявлении умершим отца М., ** ** ** года рождения. Требования мотивированы тем, что заявитель является сыном М., уроженца .... Во время Великой Отечественной войны ** ** **М. был призван из места жительства в ряды
у с т а н о в и л: Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области к Администрации городского поселения город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась в уд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО7, ФИО3, ФИО8, об обязании исполнения обязательств в области сохранения,
