ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Решение № 2-3562/19 от 25.12.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недостойными наследниками, признании права на 1/4 долю в наследственном имуществе.
Решение № 2-5080/19 от 24.12.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение <адрес> числится за ее матерью ФИО2, которая 01.03.2014г. умерла. После ее смерти истец является единственным наследником, отец истца ФИО5 умер ранее
Решение № 2-5258/19 от 19.12.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимуществу в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти (ФИО)2(ФИО)2(ФИО)6, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, денежного вклада, хранящегося в подразделении (№)
Определение № 88-2286/19 от 19.12.2019 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате долга по договорам займа. В обоснование иска указала, что передала в долг ответчику ФИО2ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей и 450 000 рублей соответственно без указания даты возврата, о чем
Решение № 2-2909/201819Д от 19.12.2019 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 15.05.2018 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора дарения от 07.11.2016 квартиры по адресу: Санкт-Петербург, ......, заключенного между ФИО2 и ФИО7, умершим 00.00.0000, применении последствий недействительности сделки, а именно:
Решение № 2-3878/19 от 17.12.2019 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО фирма «Консоль ЛТД» (идентификационный код юридического лица Украины 20676633), ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН <***>) с требованием взыскать с ООО «Строительная компания Консоль-строй ЛТД» (ОГРН <***>) денежные средства,
Решение № 2-1916/19 от 16.12.2019 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО4 обратиласьв суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО5, ФИО6,Брянской городской администрациио признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-477/19 от 13.12.2019 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Уйского сельского поселения муниципального образования Уйского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что его мать С.ва М.В., "Дата" года рождения, умерла
Решение № 2-233/20 от 10.12.2019 Краснооктябрьского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ В Краснооктябрьский районный суд обратился ФИО4, далее истец, с указанными исковыми требованиями к ФИО6, ФИО7, далее ответчики, с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим.
Решение № 2-251/19 от 10.12.2019 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти СВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1431/19 от 06.12.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что истец является наследником по закону после смерти своего мужа ФИО3, умершего 18.03.2014 г. Наследодатель являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес:
Решение № 2-563/19 от 05.12.2019 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Вятская сельская администрация Советского муниципального района Республики Марий Эл обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и
Решение № 2-249/19 от 04.12.2019 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации Плюсского района о включении в состав наследства жилого дома 1979года завершения строительства, общей площадью … кв.м., находящегося по адресу: … в границах технического плана изготовленного ИП «ФИО4.» кадастровым инженером
Апелляционное определение № 33-35112/19 от 04.12.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ПАО Банк ВТБ обратилось в Октябрьский районный суд <данные изъяты> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1236/19 от 04.12.2019 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об исключении имущества из состава наследства. В обоснование заявленных требований истец указала, что она сожительствовала с ФИО10 с 2011 года до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу:
Решение № 2-8849/19 от 03.12.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - истец) к ИКМО г Казани (далее по тексту – ответчик) обратилась в суд с исковым заявлением о признании умершего владевшим на праве собственности имуществом.
Решение № 2-227/20 от 28.11.2019 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском где просит вынести судебное решение о государственной регистрации договора купли- продажи и перехода права собственности от ООО «ДИПЛОМАТ-НСК» ИНН: Номер к ФИО1 на: земельный участок с кадастровым номером: Номер, площадью: 801 кв.м., расположенный по
Апелляционное определение № 33-22008/19 от 28.11.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец компания VP Automobile обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просил взыскать с ответчика ущерб в размере 13 400 евро.
Решение № 2-4422/19 от 28.11.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в с иском к ответчикам об установлении факта владения ФИО3 ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности, установлении факта принятия после смерти отца ФИО3 наследства в виде ? доли жилого дома по указанному адресу, признании права
Определение № 33-44090/19 от 28.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ФИО4, ФИО1 о признании договора дарения квартиры не заключенным.
Апелляционное определение № 2-5320/17 от 28.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Советского районного суда <...> от 20 декабря 2017 года, указав, что вступившим в законную силу решением Советского суда г. Краснодара от 24 апреля 2019 года установлен факт
Решение № 2-1238/19 от 28.11.2019 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании за ним права собственности на приусадебный земельный участок. Иск мотивирован тем, что истец на основании договора купли-продажи дома от 12.06.2000 г., удостоверенного частным нотариусом
Решение № 2-1393 от 28.11.2019 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. 01 июня 2008 года между Продавцом, ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетней, ФИО1, /дата/ рождения, и Покупателем, ФИО5, был заключен договор
Решение № 2-123/20 от 27.11.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании договора купли-продажи акций действительным.
Постановление № 44Г-40/19 от 27.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19 августа 2015 года с ООО «Альфа», ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») взыскана в солидарном порядке задолженность по