установила: ФИО8 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании долга по договору займа от (дата) в сумме 1822000 руб., указав в обоснование требований, что (дата) ФИО1 взял у него в долг 25000 долларов США, которые обязался вернуть до (дата), однако свои
установила: ФИО2, ФИО3, и ФИО4 обратились в суд с иском к нотариусу ФИО10 и АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о признании права собственности в порядке наследования на акции ОАО «Дагэнерго».
установила: ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что 23 мая 2018 года скончался его отец - ФИО4, после смерти которого истец вступил в права наследования. В 2007 году ФИО4 произвел возмездное отчуждение принадлежащего ему земельного участка в СНТ «<адрес>» ФИО3, дочери ФИО2, с которой
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление» об установлении факта прекращения трудовых отношений, взыскании денежных сумм, обязании выдать трудовую книжку.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что после смерти 30 декабря 2005 года бабушки ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. осталось наследство в виде жилого дома № 5 по ул. Парковая в селе Кослан Удорского района Республики Коми, а также земельного участка площадью 832 кв.м., на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 25.06.1997 умер супруг истицы ФИО2 На день смерти супруги проживали в квартире по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома расположенного по адресу <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес> порядке наследования по закону.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделок недействительными. Просит признать недействительными доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные от имени ФИО2 частным нотариусом г. Бруклина (США) ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Истец М.А.Я. обратился в суд с исковым заявление к М.Н.А., в котором с учетом уточнений просит включить в наследственную массу после смерти С.Е.К,, умершей **/**/****, имущество в виде земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: ....; признать его принявшим
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском К.Иг.А. о признании права собственности, указав, что <...> умер ее муж ФИО2, его наследником первой очереди по закону являются истец и ответчик(сын наследодателя). С <...> она совместно с ФИО2 проживали и осуществляли строительство
установил: ФИО21, действующий через представителя по доверенности ФИО1, обратился в Макарьевский районный суд с иском ФИО19 об установлении факта наличия технической ошибки в правоустанавливающем документе и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО1, <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти дедушки П.В.Н. с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском и просил признать решение Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу №131 от 11.06.2019 в части отказа в возврате суммы НДФЛ в размере 4291840 рублей незаконным и обязать административного ответчика устранить нарушение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди по закону в отношении имущества своего отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в Городском
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с С. После расторжения брака совместно нажитое имущество не делили. ДД.ММ.ГГГГС. умер,
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился к суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании имуществом в виде доли в жилом доме и земельном участке, расположенных адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» об обязывании открыть лицевой счет, указывая, что (дата) умер отец истца и ответчика ФИО2- ГНР(дата) года рождения. После его смерти в числе другого наследственного имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Козельский районный суд с иском к администрации ГП «Город Сосенский» в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 496 кв.м, с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла её мать З.., после смерти которой открылось наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: ......... При жизни ее матери З. распоряжением местной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 27,4 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, просила, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, включить в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, учтенные в реестре владельцев
у с т а н о в и л : ФИО16 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним гражданином Австрии и Компанией «Прайори Трейд Лтд.», в размере <данные изъяты>, процентов (с учетом уточнений требований) за
