УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ответчику администрации Нытвенского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, снятии с регистрации объекта недвижимости по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Калининское» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО6 в котором указано, что в соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» между ООО «Калининское»,
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО9 об установлении факта регистрации брака, принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО4 – ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец приняла наследство после смерти
УСТАНОВИЛ: ООО «Марс» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о предоставлении документов, в обоснование требований которого указано, что 19.04.2010 года между ФИО4 и ООО «Марс» был заключен договор аренды транспортного средства, предметом которого является предоставление арендодателем в аренду
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Хороший отдых СПб», ООО «Планета Трэвел», о защите прав потребителей – о взыскании в субсидиарном порядке в размере 33 345 руб. в счет уменьшения цены договора реализации туристского продукта от 09 октября 2017 года, неустойки за
у с т а н о в и л: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к КЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 18 ноября 2019 года исковое заявление возвращено КБ «ЛОКО-Банк» (АО).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «ЛСР. Стеновые материалы» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Н., квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и признании за истцами права собственности на квартиру по ? доли за каждым в порядке
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№. В соответствии с пунктами 1-4
установила: ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО12 о признании его недостойным наследником, отстранении от наследования. Решением Кировского районного суда г.Волгограда от 4 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, признании наследником по завещанию, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону. В качестве заинтересованного лица привлечен нотариус Ленского нотариального
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области Д. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного Дата изъята на основании судебного приказа Номер изъят от Дата изъята , вынесенного мировым судьей судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Заявитель является наследником имущества своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, Требования мотивированы тем, что <дата> умер <данные изъяты> - ФИО6, единственным наследником которого по закону является ФИО1 Наследодатель ФИО6 при
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, мотивируя требования тем, что в период с 19.08.2016 года по 27.04.2018 года ФИО5 имела в собственности квартиру с кадастровым
УСТАНОВИЛА: М. обратилась в суд с иском к А о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в течение которого сторонами был перестроен
установила: ( / / )12 и ( / / )13 обратились с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на получение в собственность бесплатно в порядке приватизации земельного участка № в границах ПК «СТ «Байдарская долина» города Севастополя, указать, что решение является
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, в последствии уточнив исковые требования, о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ***, а именно: жилой дом, общей площадью -.-., кадастровый
Установил: А.С. обратилась в суд с иском о признании её заявившей свои права на наследственное имущество и принявшей наследство по закону, открывшегося после смерти отца - А.С., умершего ..., а также обязании нотариуса Чегемского нотариального округа К.а. выдать ей свидетельство о праве на
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование иска указано, что Истец является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ Уточнив исковые требования, истец обратился в Подольский городской суд с иском к Администрации г.о.ФИО6, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> в котором просит признать за ФИО1 право собственности на незавершенное строительством жилое помещение в виде <адрес>,
У С Т А Н О В И Л В обоснование иска истец указал, что Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее -Кредитор, Истец) является Кредитором ФИО2 (далее -Заемщик). Между Банком и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке
установила: АО АКБ «Авангард» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области суд с исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности по договору банковского счета за счет наследственного имущества, судебных расходов.
