У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла её мать З.., после смерти которой открылось наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: ......... При жизни ее матери З. распоряжением местной
установил: Донской В.С. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести замену должника Воронина В.В. на Воронину И.В., ссылаясь на то, что решение Лискинского районного суда Воронежской области от 26 мая 2016 г. по гражданскому делу № 2-340/2016 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Агентство «Региональный независимый регистратор» об обязывании открыть лицевой счет, указывая, что (дата) умер отец истца и ответчика ФИО2- ГНР(дата) года рождения. После его смерти в числе другого наследственного имущества
у с т а н о в и л а: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, просила, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, включить в наследственную массу после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, учтенные в реестре владельцев
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 27,4 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: Пунегова О.В. обратилась в суд с иском к Гулько Н.А. и Федотовой М.А. с учетом уточнений просила: признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом по ... доли на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>. Гулько
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее МКУ КЗИО ИКМО г. Казани) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просило взыскать в солидарном порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа – <адрес>, нотариусу нотариального округа <адрес>ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, в обоснование требований указав, что "дата" умер их отец П.М.П., после смерти которого
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее- Исполком Альметьевского района) о признании права собственности в прядке наследования на недвижимое имущество, указывая в обоснование своих требований,
УСТАНОВИЛА: в феврале 2019 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республика Крым в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что истец и члены ее семьи по устному разрешению
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование исковых требований указывает, что /дата/ умерла фл1 (бабушка истца), на момент смерти фактически проживающая по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Красноорловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия (далее – Управление, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к некоммерческой организации Частное образовательное учреждение «Физкультура и Спорт» (далее – административный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Московский Индустриальный банк» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что после смерти ее матери ФИО2, умершей "дата", открылось
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 Она является его единственной наследницей. По наследству ей досталась лодка «Прогресс-4», приобретенная ее супругом 05.04.1994 по договору купли-продажи с ДООО ОАО «СЗЭМ». Фактически указанное имущество было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... РБ об обязании ответчика принять в муниципальную собственность выморочное жилье, выплате денежных средств за счет выморочного жилья умершего должника М.С.В. и взыскании компенсации морального вреда, в
У С Т А Н О В И Л: АО «БРС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 11.04.2015г. в общем размере 1 162 155 руб. 46 коп. (л.д. 3-5).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ивановский районный суд с данным исковым заявлением к администрации Дмитриевского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО2, в обоснование указав, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, а также согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЕВРАЗ ФИО2» о включении в состав наследства и взыскании денежных средств от выкупа акций.
установил: Иск мотивирован тем, что на территории Медвежьегорского городского поселения расположена квартира по адресу <адрес>. Право собственности на данную квартиру на основании договора мены квартир от 21.08.1996 перешло к ФИО1, однако в установленном законом порядке в органах
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 по тем основаниям, что 15.05.2007 умерла ее мать, ФИО6, после смерти которой отрылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО6 на праве собственности. После
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к МИФНС России № 5 по ЯНАО о возложении обязанности произвести выплату суммы налогового вычета. В обоснование требований указали, что являются наследниками умершего ... Инвестиционный налоговый вычет в размере 52 000 рублей нотариусом
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитной карте, указав, что <дата> ОАО «Сбербанк России» приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту VisaGold (счет № <номер>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Дом принадлежал отцу на основании договора от 10.11.1978,
УСТАНОВИЛ: ФИО4, первоначально, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности, как с поручителя ООО «Абицея Плюс» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 615,21 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими
