установил: Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился к мировому судье судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области о замене стороны в рамках исполнительных производств на установленных судом правопреемников
установил: Первоначально истец ПАО Сбербанк обратилось в суд к администрации Волгограда о взыскании задолженности по кредитным договорам. Определением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданским делам №..., №..., №... объединено в одно производство,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра Т.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в . После ее смерти истец вступила во
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.11.2013г. ПАО "Сбербанк" и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новотроицк с указанным выше иском. В обоснование своих требований указал, что его родителям ФИО1 и ФИО2 на основании договора о передаче в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сушиновского сельского совета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области об установлении факта, признании права собственности, в соответствии с которым, уточнив исковые требования, на основании ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ просит суд: установить, что ФИО1, года рождения, уроженец
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском изначально к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО земельный участок, с кадастровым номером 54:19:071701:43, расположенный по адресу: Новосибирская область,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит, с учетом уточнений, заявленных в ходе судебного разбирательства, признать недействительными в части 1/2 доли свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом К. на имя ФИО2: на дом по , и свидетельство серии на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка ФИО4, которой принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследство после смерти прабабушки принял отец истца ФИО5, который проживал на момент смерти с ФИО4, своей
установила: Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Смоленской области от 8 июля 2021 года № 195-р объявлено о проведении конкурса на замещение одной вакантной должности нотариуса Смоленского городского нотариального округа, проведение которого назначено на 23 сентября 2021 года.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на недвижимое имущество – 2/3 доли в праве собственности на квартиру с КН №, площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: , по 1/3 доле за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти матери П. с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующими зарегистрированные в ЕГРН обременения правами залога.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением, согласно которому просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей 17.11.2021, и признать ее наследником, принявшим наследство в виде ? доли в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД по Республике Алтай о признании незаконным отказа от 27.04.2022 г. № 3/225403956291 об отказе в выдаче государственных наград и удостоверений к ним, принадлежащих ФИО18, обязании выдать Орден «Красной звезды» № 1805941, Орден «Красной
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО СП «Сахули» <адрес> РБ обратилась в суд с иском, в котором просит признать невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения умерших граждан ББШ, БМФ, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО30, ФИО31, ФИО10, ФИО11, ФИО12,
У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к администрации Абинского городского поселения, в котором просит признать причину пропуска срока подачи письменного заявления о переоформлении прав по договору аренды земельного участка под индивидуальное жилищное
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области, Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области о взыскании имущественного вычета в размере 55 372 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО3 принадлежит квартира . ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . После смерти , истец продолжает пользоваться его имуществом, а именно долей квартиры, содержит её
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании права на компенсацию выплаты, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ее супруг ФИО9, который с 12.07.2019 на основании договора найма являлся капитаном судна. Согласно сообщению судовладельца родственникам ФИО9
установила: административный истец ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать решение Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
установил: ФИО8 (далее заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Требования мотивировал тем, что его жена, ФИО1, умерла ... в ... Российской Федерации. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из 1/24 доли в праве общей собственности
