У С Т А Н О В И Л А: АО «Майкопбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «Стройсервис» и Автономному учреждению РА «Фонд развития промышленности РА» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил : истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В августе 2021 года истица обратилась в Администрацию Аксайского городского поселения с заявлением о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с КН ...
установил: ФИО8 (далее заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Требования мотивировал тем, что его жена, ФИО1, умерла ... в ... Российской Федерации. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из 1/24 доли в праве общей собственности
установила: административный истец ФИО1 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать решение Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
У С Т А Н О В И Л А: Горшков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Л.А., К.И., администрации г. Пензы об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком как своим собственным в течение срока приобретательной давности, признании права собственности на
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что с 2000 г. по 30.11.2021 г. его отец ФИО2 владел двумя объектами недвижимости - гаражами, расположенными по адресу: <адрес> гаражи 2 и 3. 30.11.2021 г. ФИО2 умер. Истец единственный наследник
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7000 квадратных метров, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права и взыскании денежных средств, в обоснование иска указано, что {Дата} между ФИО7 и ПАО Сбербанк в лице филиала Кировское отделение {Номер} ПАО Сбербанк г.Киров был заключен договор {Номер}.8{Дата}.5830680 о вкладе «Память и гордость».
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества, уточнив исковые требования, просит суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по следующему варианту: жилой дом, расположенный в
УСТАНОВИЛА: И.о.прокурора г. Сыктывкара Республики Коми обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к ТУ Росимущества в РК, ГБУ РК «РСИ», ПАО Сбербанк, Коми отделению № 8617 ПАО Сбербанк с иском, в котором с учетом последующих изменений, просил:
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 667,96 руб. и расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» об установлении факта приятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 17 февраля 2013 года умерла ФИО2, которая приходится
установил: ПАО Сбербанк с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ФИО2, муниципальному образованию «Ильинский городской округ» в лице Администрации Ильинского городского округа о расторжении кредитного договора №, заключенного 11.09.2008 с ФИО4, взыскании задолженности по кредитному
установила: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным требованием к ФИО2 о взыскании денежных средств на содержание жилого дома в размере 87 933,37 рублей, а именно:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании перерасчета незаконно начисленной платы за оказанные услуги доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за период с января 2020 года по октябрь 2021 г. в сумме 2560 руб., неустойки, начисленной на сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 82-82 об), просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти А, состоявшего из жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>№<адрес> (адрес после изменения наименования:
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего С.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.07.2018 <***> в размере 15078 рублей 25 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 22 августа 208 года. По тем основаниям, что после смерти наследодателя истец не имел возможности обратиться в шестимесячный срок с заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 В обоснование заявленных требований указала, что 16.07.2018 года умерла ее дочь – ФИО5. По закону, наследниками являются: мать – ФИО1, дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4 Нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО6 было
установил: СНТ «Здоровье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
установил: ФИО2 обратился с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит: - установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сыном ФИО2,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет МО город Набережные Челны» в вышеприведённой формулировке, указав, что в 1999 году между истцом и ... Р.Р. написана расписка (утеряна) о передаче денежных средств в размере 3 000 рублей за продажу земельного участка №... с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику - администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти З., умершей <...>, и о признании права собственности по 1/4 доли, за каждым, на
