УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Миллениум» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что управляющая компания осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>А, на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС № по АК о взыскании сумм. В обоснование требований указала, что муж истца ФИО1ДД.ММ.ГГГГ сдал в налоговый орган налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на налоговый вычет. Однако, он не смог получить налоговый вычет, поскольку ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта принятия наследства, заявив одновременно требование искового характера о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о признании действий незаконными, обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о
установила: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11, указав, что (дата) умер его отец ФИО1. При жизни наследодателю принадлежал жилой дом по адресу: (адрес) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01 ноября 1990 года.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений.
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что истцы являются родственниками ФИО5 – троюродными братом и сестрой. Однако документы, подтверждающие родство, не сохранились по причине давности рождения прадедов. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие родство, не
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО5 указал, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей он вступил в наследство в отношении принадлежащего им имущества, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО8, ФИО10 обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную сумму в счет налогового имущественного вычета,
установил: М.Е.М. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. При жизни она не оставила завещания. Наследниками по закону, принявшими наследство после ее смерти являются: Б.Н.М., сын наследодателя, умерший ДД.ММ.ГГГГ, М.Е.М.,
установил: Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> умерла его жена ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу: 1 в период брака у них родилась дочь М.С., <дата> года рождения. От первого брака, у М. имелась дочь В.В., <дата> года рождения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования и прекращении права общей долевой собственности, указав в иске, что "ДАТА" года умерла
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт принятия ФИО3 наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр.
У С Т А Н О В И Л А: Мананниковой Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **** после смерти М. А.Н.принадлежит на праве собственности здание магазина, назначение «нежилое», расположенное по адресу: **** (л.д. 85-86, т.1). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ****,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что после смерти его матери ФИО2ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №
у с т а н о в и л : коммерческий банк «СТРОЙЛЕСБАНК» (общество в ограниченной ответственностью) (далее – КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <.......> от 19 сентября 2014 г. в размере
у с т а н о в и л: 28 февраля 2022 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 90 811,89 рублей, судебных расходов по оплате государственной
у с т а н о в и л: Представитель ФИО16, действующая на основании доверенности в интересах ФИО5, обратилась в суд с иском о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок №_________, общей площадью 466 кв.м., расположенный в кадастровом квартале - №_________ по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мегасах» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области с заявлением о замене должника ФИО1 на её правопреемника по судебному приказу от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-403/2017, в связи со смертью должника.
установил: ФИО3 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 16.04.1998 по договору купли-продажи ФИО1 приобрела у ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество в составе земельного участка площадью 400 кв.м. для содержания и обслуживания
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленного требования указала, что ... года умерла ее мать ФИО, после смерти которой открылось наследство: ценные бумаги и акции «Башнефть».
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21 мая 2021 года ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым у него возникло право собственности на долю в уставном капитале ООО «Прайд» в размере 16,67% номинальной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании решения администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 как главе КФХ был предоставлен в пожизненно наследуемое владение из земель колхоза имени Чапаева земельный участок для организации
установила: 17 января 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – ДУМИиЗ МО «Холмский ГО»), садоводческому некоммерческому товариществу
