ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 3. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-3083/2022 от 12.10.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Томску, в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф./__/, наследственное имущество в виде:
Решение № 2-1159/2022 от 12.10.2022 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО6 обратились в Боровский районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования муниципального района
Решение № 2-260/2022 от 11.10.2022 Новошешминского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта
Решение № 2-299/2022 от 11.10.2022 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к администрации МО «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО, администрации МО «Ленинский муниципальный район» ЕАО о включении имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в состав
Решение № 2-2959/2022 от 11.10.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3, который является отцом двух ее дочерей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя супруга за счет совместно нажитых денежных средств истца и ФИО3 были приобретены земельный участок с
Решение № 2-3644/2022 от 11.10.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО11, действующий на основании доверенности в интересах ФИО3, обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33А-15783/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани (далее – ИФНС России по Московскому району города Казани), УФНС России по Республике Татарстан, заместителю руководителя УФНС России по Республике
Апелляционное определение № 2-4335/2021 от 11.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о прекращении права собственности на имущество, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, ссылаясь на то, что
Апелляционное определение № 600007-01-2021-000752-29 от 11.10.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Дедовичского районного суда Псковской области от 15 февраля 2022 года удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика.
Решение № 2-346/2022 от 11.10.2022 Белинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Козловского сельского совета Белинского района Пензенской области и Администрации Белинского района Пензенской области, указав, что 13 марта 1996 года умерла ФИО1, после смерти которой осталось имущество, и в том числе и
Решение № 610004-01-2022-005187-66 от 10.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является сыном ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из 5/14 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом с КН №, общей площадью 136,3 кв. м.,
Решение № 2-2376/2022 от 10.10.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по ? доле за каждой. Свои требования обосновали следующим. Супругам П. В.В. и П. А.В. принадлежало по 1/2 доле в праве
Решение № 2-7086/2022 от 10.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование требований указав следующее.
Решение № 2-7085/2022 от 10.10.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование требований указав следующее.
Апелляционное определение № 11-134/2022 от 10.10.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ответчик по
Решение № 2-3662/2022 от 10.10.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Первоначально акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 649,82 р., а также расходов по уплате
Решение № 2-732/2022 от 10.10.2022 Верещагинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Клиентской службе ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о восстановлении срока для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение № 600002-01-2022-002137-35 от 07.10.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Великолукский городской суд Псковской области Российской Федерации с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Великолукская рыбопромышленная компания» (далее ООО «Велрыбпром») о взыскании задолженности в размере 572147 российских рублей, право требования которой
Решение № 2-249/2022 от 07.10.2022 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка – в лице Мордовского отделения №8589 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о расторжении кредитного договора № от 04 декабря 2013 г.,
Решение № 2-581/2022 от 07.10.2022 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском к Р.А.Ю. (с учетом уточнения ответчика) о взыскании с него как с наследника заемщика Р.Н.Н. задолженности по кредитному договору <номер> от 20.07.2018 года, за период с 20.07.2021 года по
Решение № 2-42/202205ОК от 07.10.2022 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «ЦЕСЛА» обратился в суд с иском к Порозов, ФИО4, ФИО8, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании обыкновенных голосующих акций бесхозяйным и выморочным имуществом, списании с лицевых счетов акционеров, передаче во владение и зачислении на
Апелляционное определение № 2-1366/2022 от 06.10.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: истец Бойков Н.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Ступниковой Н.Н., в котором просил суд признать его членом семьи Тюрин Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вселить его в жилой <адрес>, обязать Ступникову Н.Н. не чинить препятствий Бойкову Н.Н. в пользовании
Апелляционное определение № 33-21026/2022 от 06.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с заявлением об установлении факта принятия наследства, заявив одновременно требование искового характера о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-7688/2022 от 06.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Миллениум» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что управляющая компания осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>А, на основании
Решение № 2-779/2022 от 06.10.2022 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Суходольского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в составе земель